Sideverdier for «HR-2014-2324-A - Rt-2014-1134»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2014-11-27 |
| Publisert | String | HR-2014-02324-A - Rt-2014-1134 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmål om medvirkning til overtredelse av straffeloven § 229 første jf. tredje straffalternativ jf. § 232. Videre er det spørsmål om lagmannsretten har anvendt et for strengt beviskrav og et for snevert årsakskrav ved avgjørelsen av erstatningskravet. |
| Saksgang | Text | HR-2014-02324-A, (sak nr. 2014/1149), straffesak, anke over dom |
| Parter | Text | I. Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat Lasse Qvigstad) mot A (advokat Stine Laier Nybø – til prøve) B (advokat Helene Elness – til prøve) II. C D E F (advokat Henning Brath – til prøve) mot A (advokat Stine Laier Nybø – til prøve) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Matningsdal • Normann • Ringnes • Bergsjø • Tjomsland |
| Lovhenvisninger | Wikitext | straffeloven § 229, straffeprosessloven § 326, straffeprosessloven § 376, straffeloven § 64, straffeprosessloven § 343, straffeloven § 43 |