1 rad lagres for denne siden
| Field | Felttype | Value |
|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2014-11-27 |
| Publisert | String | HR-2014-02325-A - Rt-2014-1145 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Strafferett • Seksuallovbrudd • Voldtekt • Straffutmåling • Misbruk av stilling |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt anke over lagmannsrettens straffutmåling i sak om gjentatte tilfeller av voldtekt. For to av voldtektene var det også spørsmål om domfelte hadde misbrukt sin stilling som basketballtrener.
Lagmannsretten hadde fastsatt straffen til 8 års fengsel.
Høyesterett fastsatte straffen til 11 års fengsel. Uttalt at tidsforløpet måtte tillegges en ikke ubetydelig vekt i den samlede vurdering, men mente at lagmannsretten synes å ha tillagt dette momentet for stor betydning. Høyesterett var ikke enig med lagmannsretten i at det kunne tillegges vekt at nye overgrep hadde blitt unngått dersom sakene hadde blitt oppklart tidligere. Videre mente retten at også den såkalte strafferabatten i Straffeloven (1902) § 62 var blitt for stor. |
| Saksgang | Text | Oslo tingrett 10.01.2014 - Borgarting lagmannsrett 27.06.2014 - Høyesterett HR-2014-02325-A (sak nr. 2014/1419), straffesak, anke over dom |
| Parter | Text | I. Påtalemyndigheten (statsadvokat Carl Graff Hartmann) mot A (advokat Johnny Veum - til prøve). II. A (advokat Johnny Veum - til prøve) mot Påtalemyndigheten (statsadvokat Carl Graff Hartmann) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Normann • Ringnes • Bergsjø • Matningsdal • Tjomsland |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Straffeloven (1902) §49, §59, §62, §192, §193
|
