Sideverdier for «HR-2014-445-A - Rt-2014-152»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2014-03-05 |
| Publisert | String | HR-2014-00445-A - Rt-2014-152 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Ambulansesjåfør-dommen) • Medierett • Ærekrenkelse • Oppreisningserstatning • Ytringsfrihet |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt krav om oppreisning for ærekrenkende utsagn, jf. Skadeserstatningsloven (1969) § 3-6. Spørsmålet var om Dagbladets ulike beskyldninger om uforsvarlig pasientbehandling og beskyldingene om at ambulansepersonellets handlemåte var rasistisk motivert, var vernet av ytringsfriheten. Bakgrunnen for saken var en rekke artikler, kommentarer og ledere trykket i Dagbladet, som omhandlet at en mann av somalisk opprinnelse ble slått ned i Xparken. Ambulanse ble tilkalt, men etter at mannen urinerte på bakken i retning av den ene sjåføren og ambulansen, forlot ambulansepersonellet stedet uten å ta med pasienten. Det viste seg at mannen hadde fått en alvorlig hodeskade. Med utgangspunkt i denne hendelsen, startet en offentlig debatt om skjult rasisme i helsevesenet. Dagbladet hadde en omfattende dekning av saken og debatten. Høyesteretts flertall (4) kom til at faktapåstandene i det publiserte materialet både enkeltvis og samlet var vernet av ytringsfriheten. Når det gjaldt rasismepåstander i kommentarer og leder mente flertallet at beskyldingene ikke var vernet av EMK art. 10 nr. 1. Det dreide seg her om verdivurderinger, men disse inneholdt konkrete beskyldinger med et temmelig presist innhold og manglet tilstrekkelig faktisk grunnlag. Beskyldingene var alvorlige, og de var heller ikke nødvendige for å fremme den offentlige debatten om skjult rasisme i det offentlige helsevesenet. Dagbladet ble dømt til å betale oppreisning til A med 200 000 kroner. Høyesteretts mindretall (1) mente at også rasismebeskyldningene var vernet. Dissens: 4-1 |
| Saksgang | Text | Oslo tingrett 31.05.2011 - Borgarting lagmannsrett 22.04.2013 - Høyesterett HR-2014-00445-A (sak nr. 2013/1300), sivil sak, anke over dom |
| Parter | Text | AS Dagbladet (advokat Camilla Vislie - til prøve, rettslig medhjelper: advokat Frode Elgesem) mot [A-mann] (advokat Carl Bore - til prøve) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Normann • Kst dommer Sæbø • Skoghøy • Gjølstad • Dissens: Endresen |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Skadeserstatningsloven (1969) §3-6, Straffeloven (1902) §246, §247, §249, Menneskerettsloven (1999) §2, §3, EMKN A8, EMKN A10, Helsepersonelloven (1999) §4, §7, Tvisteloven (2005) §20-2, §29-20, §30-3 |