Sideverdier for «HR-2015-1153-A - Rt-2015-641»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Kjennelse |
| Dato | Date | 2015-06-01 |
| Publisert | String | HR-2015-01153-A - Rt-2015-641 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Sivilprosess • Forvaltningsrett • Rettslig interesse • Prosessfellesskap |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmål om et søksmål om gyldigheten av et vedtak om barnebidrag skulle avvises som følge av at bare staten og ikke den bidragspliktige var saksøkt. Bakgrunnen for saken var at [A-mann] gikk til sak mot staten fordi han var misfornøyd med forvaltningens fastsettelse av barnebidrag. Staten mente saken måtte avvises fordi den tidligere ektefellen til mannen, som var bidragspliktig, ikke var gjort til part i saken. Høyesterett kom til at saken skulle fremmes. Uttalt at i saker som gjelder gyldighetsprøving av forvaltningsvedtak, er det tilstrekkelig at det offentlige er saksøkt, selv om avgjørelsen ikke blir direkte bindende for andre som vedtaket får konsekvenser for. |
| Saksgang | Text | Romsdal tingrett TROMS-2014-75939 - Frostating lagmannsrett 24.10.2014 - Høyesterett HR-2015-01153-A (sak nr. 2014/2300), sivil sak, anke over kjennelse |
| Parter | Text | Staten v/Arbeids- og velferdsdirektoratet (regjeringsadvokaten v/advokat Ole Kristian Rigland) mot A (advokat Erik Wold - til prøve) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Tønder • Ringnes • Bull • Stabel • Tjomsland |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Tvisteloven (2005) §1-3, §1-5, §15-2, §19-15, §30-6, Tvistemålsloven (1915) §54, Arvelova (1972) §19, Barnelova (1981) §70, §71 |