Sideverdier for «HR-2015-1339-A - Rt-2015-746»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2015-06-25 |
| Publisert | String | HR-2015-01339-A - Rt-2015-746 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Aftenposten-dommen) • Medierett • Ærekrenkelse • Oppreisningserstatning • Personvern • Ytringsfrihet |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt krav om oppreisning for ærekrenkelse i trykt skrift, jf. Skadeserstatningsloven (1969) § 3-6 første og andre ledd. Bakgrunnen for saken var at Aftenposten i en artikkel beskyldte en tidligere leder i en fotballklubb for at han på vegne av klubben hadde inngått avtale med en spiller som innebar at deler av spillerlønnen ville bli unndratt beskattning. Det var uomtvistet at det ikke var faktisk grunnlag for den fremsatte beskyldningen, og saken var begrenset til spørsmålet om publiseringen var rettsstridig. Høyesteretts flertall (3) kom til at Aftenposten måtte frifinnes for krav om oppreisningserstatning for ærekrenkelse. Selv om Aftenposten vedgikk at påstanden i artikkelen ikke kunne dokumenteres, mente flertallet det ikke var rettsstridig av avisen å trykke den. Høyesteretts mindretall (2) mente påstanden i artikkelen var rettsstridig og at den tidligere fotballederen måtte tilkjennes oppreisningserstatning. Avgjørelsen gir veiledning om avveiningen mellom personvernet og ytringsfriheten. Dissens: 3-2 |
| Saksgang | Text | Oslo tingrett 29.08.2013 - Borgarting lagmannsrett 06.10.2014 - Høyesterett HR-2015-01339-A (sak nr. 2014/2312), sivil sak, anke over dom |
| Parter | Text | Aftenposten AS (advokat Jon Wessel-Aas - til prøve) mot [A-mann] (advokat Carl U Bore) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Endresen • Utgård • Schei • Mindretall: Bergsjø • Normann |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Skadeserstatningsloven (1969) §2-1, §3-6, Straffeloven (1902) §246, §247, Ligningsloven §12-1, §12-2, Menneskerettsloven (1999) EMKN A8, EMKN A10 |