Hopp til innhold

Sideverdier for «HR-2015-537-A - Rt-2015-276»

«Hoyesterett»-verdier

1 rad lagres for denne siden
FieldFelttypeValue
InstansStringHøyesterett - Dom
DatoDate2015-03-05
PublisertStringHR-2015-00537-A - Rt-2015-276
StikkordListe over String, skilletegn: ,(Bori I-dommen Lørenfallet-dommen) Erstatningsrett Arbeidsgiveransvar Ansvarlig utførende Ansvarlig kontrollerende
SammendragTextSaken gjaldt krav om erstatning for tap i forbindelse med en fullstendig, men helt mislykket, ombygging av en eldre bygning til åtte leiligheter organisert som et borettslag. Spørsmålet var om Bori BBL pliktet å erstatte Lørenfallet Borettslags tap etter den alminnelige regel om arbeidsgiveransvaret i Skadeserstatningsloven § 2-1. Flertallet på tre dommere mente et foretak som har tatt på seg rollen som ansvarlig utførende og ansvarlig kontrollerende over for de kommunale bygningsmyndighetene, kan bli erstatningsasnvarlig for tap kjøperen ble påført som følge av at det ansvarlige foretaket ikke skjøttet ansvaret på en tilfredsstillende måte, slik Plan- og bygningsloven forutsetter, jf. Skadeserstatningsloven § 2-1. Mindretallet på to dommere mente bruddet på de offentligrettslige pliktene vis-á-vis de kommunale bygningsmyndighetene ikke kunne danne grunnlag for slikt erstatningsansvar. Se også [[HR-2017-1834-A]] (Bori II) og [[HR-2020-312-A]] (Bori III). Dissens: 3-2
SaksgangTextNedre Romerike tingrett 03.04.2013 - Eidsivating lagmannsrett [[LE-2013-146339]] - Høyesterett HR-2015-00537-A (sak nr. 2014/1493), sivil sak, anke over dom
ParterTextBori BBL (advokat Inger-Johanne Lund) mot Lørenfallet Borettslag (advokat Egil Jarslett – til prøve)
ForfatterListe over Page, skilletegn: ,Bårdsen Arntzen Schei Mindretall: Skoghøy Stabel
LovhenvisningerWikitext

Skadeserstatningsloven (1969) §2-1, [https://lovdata.no/lov/1997-06-13-43/§37 Bustadoppføringslova (1997) §37, Avhendingslova (1992) §3-2, §4-16, Plan- og bygningsloven (1985), Plan- og bygningsloven (2008), Tvisteloven (2005) §19-6, §20-2