Sideverdier for «HR-2016-956-S»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Kjennelse |
| Dato | Date | 2016-04-29 |
| Publisert | String | HR-2016-00956-S |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Sivilprosess • Dommeres habilitet |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt habilitetsavgjørelse for fire av Høyesteretts dommere i storkammersak [[HR-2016-2195-S]]. Bakgrunnen var at partene i saken tidligere hadde fått avsagt dom i Høyesterett i sak om oppregulering av festeavgift ([[Rt-2006-1547]]). Nå hadde partene saksøkt staten for at avgjørelsen var konvensjonsstridig og erstatningsbetingende for staten. Det oppstod derfor spørsmål om dommerne som hadde dømt i 2006-saken var inhabile og måtte vike sete i det nye erstatningssøksmålet. Høyesterett kom til at justitiarius Øie og dommerne Skoghøy, Endresen og Tønder måtte vike sete. |
| Saksgang | Text | Høyesterett HR-2016-00956-S (sak nr. 2015/1777), sivil sak, anke over dom |
| Parter | Text | A og B (advokat Sveinung O. Flaaten) mot Staten v/Justis- og (regjeringsadvokaten beredskapsdepartementet v/advokat Christian Reusch) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Matheson • Utgård • Indreberg • Bårdsen • Webster • Normann • Bull • Kallerud • Ringnes • Arntzen • Matningsdal |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Domstolloven (1915) §108, §116, Menneskerettsloven (1999) EMKN A6, Grunnloven (1814) §95 |