Sideverdier for «HR-2019-2395-A»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2019-12-19 |
| Publisert | String | HR-2019-2395-A |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Reintallsreduksjon II-dommen) • Forvaltningsrett • Forvaltningsvedtak • Samerett • Reindrift • Reintall • Saksbehandlingsfeil • Rettens sammensetning |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt gyldigheten av et reinbeitedistrikts vedtak om fastsettelse av et øvre reintall for siidaandelene i en siida. Hovedspørsmålet i saken var om distriktsstyret hadde hjemmel til å fastsette øvre reintall for Antis siidaandel, og reiste særlig spørsmål om tolkningen av Reindriftsloven (2007) § 60 og forholdet mellom bestemmelsens tredje og fjerde ledd. I tillegg var det spørsmål om lagmannsretten var lovlig sammensatt når en av dommerne var jordskiftelagdommer. Bakgrunnen for saken var at et reinbeitedistrikt hadde fastsatt bruksregler med bestemmelser om et øvre reintall på 650 rein per siidaandel i den eneste sommersiidaen i distriktet. En reineier som etter vedtaket måtte redusere sitt reintall fra 1400 til 650, bestred at det kunne fattes et slikt vedtak uten tilslutning fra samtlige siidaandeler og anførte at reintallsreduksjon måtte gjennomføres ved forholdsmessig reduksjon blant alle siidaandelene. Høyesteretts flertall (3) kom i likhet med lagmannsretten til at reinbeitedistriktets vedtak var ugyldig. Flertallet tok derfor ikke stilling til om vedtaket var i strid med eierrettigheter etter EMK P1-1. Høyesteretts mindretall (2) mente vedtaket var gyldig og at det heller ikke krenket EMK P1-1. Dommen avklarer rekkevidden av Reindriftsloven (2007) § 60 fjerde ledd om fastsettelse av øvre reintall per siidaandel som ledd i gjennomføring av reintallsreduksjon. Dissens: 3-2 |
| Saksgang | Text | Indre Finnmark tingrett 26.03.2018 - Hålogaland lagmannsrett 12.02.2019 - Høyesterett HR-2019-2395-A (sak nr. 19-048745SIV-HRET), sivil sak, anke over dom |
| Parter | Text | Reinbeitedistrikt 13 (advokat Trond Pedersen Biti) mot Per Nils Ottar Anti (advokat Brynjar Østgård) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Steinsvik • Bergsjø • Møse • Mindretall: Thyness • Høgetveit Berg |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Domstolloven (1915) §12, Jordskiftelova (2013) §3-8, §5-5, Grunnloven (1814) §105, Reindriftsloven (2007) §9, §10, §11, §27, §32, §43, §44, §51, §58, §60, Reindriftsloven (1978), Menneskerettsloven (1999) §3, EMKN P1 A1, Tvisteloven (2005) §20-2, §29-20, §29-21 |