1 rad lagres for denne siden
| Field | Felttype | Value |
|---|
| Instans | String | Høyesterett - Kjennelse |
| Dato | Date | 2020-05-28 |
| Publisert | String | HR-2020-1127-A |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Sivilprosess • Dommerhabilitet |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmål om dommer Indrebergs habilitet til å delta ved Høyesteretts behandling av ankesak 19-152294SIV-HRET, fordi hun var medlem i arbeidstakerorganisasjonen Norsk Tjenestemannslag, som var part i saken.
Høyesterett kunne ikke se at spørsmålet skapte slik tvil at det kunne få avgjørende betydning at det var fremsatt en inhabilitetsinnsigelse mot dommer Indreberg, og kom til at dommer Indreberg ikke skulle vike sete. |
| Saksgang | Text | Høyesterett HR-2020-1127-A (sak nr. 19-152294SIV-HRET) |
| Parter | Text | I. ISS Facility Services AS, Næringslivets Hovedorganisasjon (NHO) (advokat Kurt Weltzien) (partshjelper), Arbeidsgiverforeningen Spekter (advokat Tarjei Thorkildsen) (partshjelper) mot Oløf Gunnlaugsdottir mfl. (advokat Alexander Salvatore Cascio), Norsk Tjenestemannslag (advokat Edvard Bakke) (partshjelper). II. Oløf Gunnlaugsdottir mfl. (advokat Alexander Salvatore Cascio), Norsk Tjenestemannslag (advokat Edvard Bakke) (partshjelper) mot ISS Facility Services AS, Næringslivets Hovedorganisasjon (NHO) (advokat Kurt Weltzien) (partshjelper), Arbeidsgiverforeningen Spekter (advokat Tarjei Thorkildsen) (partshjelper). Full partsliste nederst. |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Bull • Arntzen • Østensen Berglund • Høgetveit Berg • Thyness |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Domstolloven (1915) §108
|
