Sideverdier for «HR-2020-2019-A»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2020-10-22 |
| Publisert | String | HR-2020-2019-A |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Strafferett • Mobiltelefonbruk under kjøring |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmål om forbudet mot å benytte håndholdt mobiltelefon «under kjøring» fikk anvendelse når bilen stod stille på grunn av kø. Høyesterett kom under dissens til at bruken av mobiltelefonen hadde skjedd «under kjøring» og derfor innebar overtredelse av forbudet. Høyesteretts flertall (3) la til grunn at bruk av mobiltelefon under kortvarig trafikal stans, der bilen fortsatt er en aktiv del av trafikken, dekkes av ordlyden i forbudet om at føreren «ikke [må] bruke mobiltelefon under kjøring». Øvrige kilder ga støtte for at kortvarig trafikal stans var omfattet, og reelle hensyn tilsa ikke begrensninger i straffansvaret. Kravet til klar lovhjemmel for straffansvar i Grunnloven § 96 og EMK art. 7 var oppfylt. Høyesteretts mindretall la til grunn at forskriftsbestemmelsen var uklar og derfor ikke ga tilstrekkelig klar hjemmel for straffansvar. Avgjørelsen klargjør rekkevidden av forbudet mot å bruke håndholdt mobiltelefon under kjøring. Se også [[HR-2020-2020-A]]. Dissens: 3-2 |
| Saksgang | Text | Drammen tingrett 19.11.2019 - Borgarting lagmannsrett [[LB-2019-180070]] - Høyesterett HR-2020-2019-A (sak nr. 20-116249STR-HRET), straffesak, anke over dom |
| Parter | Text | Påtalemyndigheten (kst. statsadvokat Åsmund Yli) mot A (advokat Steinar Jacob Thomassen) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Steinsvik • Bergh • Webster • Dissens: Noer • Normann |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Vegtrafikkloven (1965) §3, §23b, §31, §33, Forskrift om bruk av mobiltelefon i bil (1999) §2, Grunnloven (1814) §96, Menneskerettsloven (1999) EMKN A7, Straffeloven (2005) §14, Straffeprosessloven (1981) §345, Forskrift om prikkbelastning (2003) §4 |