Sideverdier for «HR-2020-611-A»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2020-03-20 |
| Publisert | String | HR-2020-611-A |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Skatterett • Petroleumsrett • Leterefusjon • Morselskapsgaranti |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt rekkevidden av en standard morselskapsgaranti, avgitt til fordel for staten ved tildeling av utvinningstillatelser etter Petroleumsloven. Spørsmålet var om garantien dekket et krav staten hadde mot datterselskapet på tilbakebetaling av urettmessig utbetalt leterefusjon. Høyesterett kom til at garantien bare dekker de forpliktelser datterselskap har påtatt seg i egenskap av rettighetshaver. Dette innebærer at de forpliktelsene datterselskapet har påtatt seg utenfor utvinningstillatelsene, faller utenfor garantien. Når den innkjøpte seismikken dekket andre geografiske områder enn datterselskapets utvinningstillatelser omfattet, falt statens tilbakebetalingskrav utenfor garantien, og også utenfor de rammer Petroleumsloven § 10-7 setter. Høyesterett tok ikke stilling til om statens skattekrav helt generelt faller utenfor garantiens – og lovens – dekningsområde. En dommer dissenterte og kom til at staten kunne kreve det aktuelle tilbakebetalingskravet av morselskapet under garantien. Etter mindretallets syn omfatter garantien forpliktelser rettighetshaveren har påtatt seg gjennom tildelte tillatelser og i medhold av den til enhver tid gjeldende reguleringslovgivningen for petroleumsvirksomheten. Dommen gir veiledning om hvordan denne morselskapsgarantien, som staten har benyttet nærmest konsekvent siden 1970-tallet, skal forstås i lys av hjemmelen i Petroleumsloven § 10-7. Dissens: 4-1 |
| Saksgang | Text | Oslo tingrett 11.11.2017 - Borgarting lagmannsrett 13.05.2019 - Høyesterett HR-2020-611-A (sak nr. 19-120229SIV-HRET), sivil sak, anke over dom |
| Parter | Text | Skeie Technology AS (advokat Kyrre Eggen) mot Staten v/Finansdepartementet (regjeringsadvokaten v/advokat Ole Kristian Rigland, rettslig medhjelper: advokat Anders Flaatin Wilhelmsen) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Falch • Høgetveit Berg • Bergsjø • Indreberg • Dissens: Steinsvik |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Petroleumsskatteloven (1975) §3, Petroleumsloven (1996) §1-6, §3-2, §3-3, §10-7, §10-18, Petroleumsloven (1985) §55, Skattebetalingsloven (2005) §1-3, Tvisteloven (2005) §20-2, §20-5 |