Sideverdier for «HR-2021-2126-A»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2021-11-02 |
| Publisert | String | HR-2021-2126-A |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Trygderett • Graderte sykepenger • Nedsatt arbeidsevne |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt gyldigheten av Trygderettens kjennelse om avslag på graderte sykepenger etter Folketrygdloven § 8-13 første ledd. Spørsmålet var om vilkåret om at «evnen til å utføre inntektsgivende arbeid er nedsatt med minst 20 prosent» var oppfylt når arbeidstakerens inntektstap var mindre enn 20 prosent. Høyesterett kom til at det ikke var et vilkår for graderte sykepenger at reduksjonen i inntekt var minst 20 prosent og Trygderettens avgjørelse ble kjent ugyldig. Uttalt at det avgjørende etter en naturlig forståelse av lovens ordlyd er reduksjonen i arbeidstid, og uttalelsene i lovens forarbeider er ikke så klare at denne forståelsen kan settes til side. Videre at NAVs rundskriv og Trygderettens praksis ikke var tilstrekkelig forankret i lovteksten til å ha avgjørende rettskildemessig vekt. |
| Saksgang | Text | Trygderetten 19.09.2019 - Frostating lagmannsrett 02.12.2020 - Høyesterett HR-2021-2126-A (sak nr. 21-017876SIV-HRET), sivil sak, anke over dom |
| Parter | Text | [A-kvinne] (advokat Rune Lium) mot Staten v/Arbeids- og velferdsdirektoratet (regjeringsadvokaten v/advokat Ingvill Matre Meinich - til prøve) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Ringnes • Sæther • Bergh • Noer • Webster |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Trygderettsloven (1966) §26, Folketrygdloven (1997) §8-13, Tvisteloven (2005) §20-2 |