Sideverdier for «LB-2016-159466»
«Lagmannsretter»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Borgarting lagmannsrett - Dom |
| Dato | Date | 2018-02-12 |
| Publisert | String | LB-2016-159466 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Patentrett • Oppfinnelseshøyde • Industriell rettsbeskyttelse • Gyldighet • Systemhensyn • Innrettelseshensyn |
| Sammendrag | Text | Lagmannsretten fant at patent for legemiddelformulering var ugyldig. I likhet med tingretten kom lagmannsretten til at kravet til oppfinnelseshøyde ikke var oppfylt, jf. patentloven § 52 første ledd nr. 1 jf. § 2 første ledd og annet ledd 1. punktum. |
| Saksgang | Text | Oslo tingrett TOSLO-2015-82184 - Borgarting lagmannsrett LB-2016-159466 (sak nr. 16-159466ASD-BORG/01) |
| Parter | Text | Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co KG (advokat Are Stenvik og advokat Eirik Johan Basmo Ellingsen) mot Teva Norway AS (advokat Gunnar Meyer og advokat Lars Erik Steinkjer). |
| Forfatter | Liste over String, skilletegn: , | Lagdommer Eirik Vikanes • Lagdommer Dag A Minsaas • Lagdommer Espen Lindbøl • Carsten Borgund Hansen • Jørn Sonnergaard |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Patentloven (1967) §1, §2, §8, §52, EPC - Den europeiske patentkonvensjonen (2000), Tvisteloven (2005) §20-2, §20-5, Rettsgebyrloven (1982) §2 |