Sideverdier for «LB-2017-173256»
«Lagmannsretter»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Borgarting lagmannsrett - Dom |
| Dato | Date | 2019-11-12 |
| Publisert | String | LB-2017-173256 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Medierett • Ærekrenkelse • Oppreisning |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt krav om oppreisningserstatning i forbindelse med påståtte ærekrenkelser. I motsetning til tingretten, kom lagmannsretten til at TV 2 AS, journalistene og redaksjonssjefen i TV 2 måtte frifinnes for krav fra nevrokirurg og forsker, A (hjernekirurg) om oppreisningserstatning. Videre frifant lagmannsretten TV 2 for krav om erstatning av As (hjernekirurg) utgifter til Pressens Faglige utvalg. Lagmannsretten kom til at utsagn om at A hadde opptrådt sterkt klanderverdig primært ved å ta vevsprøver fra hjernen til pasienter som ikke hadde konkret nytte av inngrepene for behandling av egen sykdom, og som medførte at to pasienter fikk alvorlig hjerneblødning med sterkt redusert og invalidisert livskvalitet, ikke var rettsstridige. |
| Saksgang | Text | Oslo tingrett dom 30.06.2017 - Borgarting lagmannsrett LB-2017-173256 (sak nr. 17-173256ASD-BORG/02) |
| Parter | Text | Tv 2 AS, B (journalist1), C (journalist2), D (journalist3) og E (redaksjonssjef) (advokat Vidar Strømme, advokat Sigurd Holter Torp) mot A (hjernekirurg) (advokat Per Danielsen) |
| Forfatter | Liste over String, skilletegn: , | Lagdommer Agnar A Nilsen jr • Lagdommer Thomas Chr Poulsen • Ekstraordinær lagdommer Thore Rønning |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Skadeserstatningsloven (1969) §3-6a, Grunnloven (1814) §100, Menneskerettsloven (1999) EMKN A8, EMKN A10, Helseforskningsloven (2008) §5, §13, §23, §51, Tvisteloven (2005) §9-17, §20-2, §20-5 |