Sideverdier for «LB-2019-49671»
«Lagmannsretter»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Borgarting lagmannsrett - Dom |
| Dato | Date | 2019-12-04 |
| Publisert | String | LB-2019-49671 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Strafferett • Vegtrafikkrett • Sykling i kollektivfelt • Aktsomhetsvurdering • Handlingsalternativ |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmål om sykling i kollektivfeltet på Mosseveien i Oslo var brudd på Vegtrafikkloven § 3 første ledd. Spørsmålet var om det var tilstrekkelig hensynsfullt, aktpågivende og varsomt (handlingsnormen), og om det hadde skapt en «unødig» forstyrrelse, sett at det også oppstod kø bak syklisten. Tingretten frifant [A] under dissens. For lagmannsretten kom flertallet til at samtlige vilkår for domfellelse var oppfylt og at det var unødvendig å sykle i kollektivfeltet fordi det fantes handlingsalternativ. Mindretallet, meddommer Myklebust Monrad-Krohn, var av den oppfatning at [A] ikke skapte en «unødig» forstyrrelse. [A] ble dømt til bot på kr 8.500, subsidiært fengsel i 17 dager. |
| Saksgang | Text | Oslo tingrett [[TOSLO-2018-185619]] - Borgarting lagmannsrett LB-2019-49671 (sak nr. 19-049671AST-BORG/01) - Høyesterett [[HR-2020-1723-A]] |
| Parter | Text | Påtalemyndigheten v/Oslo statsadvokatembeter (politiadvokat Cristina Bonde) mot [A-mann] (advokatfullmektig Caroline Holst Kavli) |
| Forfatter | Liste over String, skilletegn: , | Lagdommer Einar Kaspersen • Lagdommer Jan Eivind Norheim • Meddommer Siri Kristiansen • Meddommer Bjørn Nesse Hunderi • Meddommer Egil Rollheim • Meddommer Katrine Myklebust Monrad-Krohn • Meddommer Alexander Standal Bergli |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Vegtrafikkloven (1965) §3, §31, Forskrift om kjørende og gående trafikk (trafikkregler) (1986) §5, Straffeloven (1902) §26, §53, Straffeprosessloven (1981) §32 |