Sideverdier for «LE-2019-190039»

«Lagmannsretter»-verdier

1 rad lagres for denne siden
FieldFelttypeValue
InstansStringEidsivating lagmannsrett - Dom og kjennelse
DatoDate2020-10-19
PublisertStringLE-2019-190039
StikkordListe over String, skilletegn: ,Medierett Ærekrenkelse Oppreisning Ytringsfrihet Sivilprosess Reassumering
SammendragTextSaken gjaldt krav om oppreisningserstatning for ærekrenkelser i en avis, jf. Skadeserstatningsloven (1969) § 3-6 a. Bakgrunnen for saken var at avisen Raumnes, som er lokalavis for Nes kommune på Romerike, hadde skrevet kritisk om en skoleskyssordning, som ble gjennomført med drosje. Temaet for artiklene var valg av alternative kjøreruter, herunder tidsbelastningen for [D], vegkvaliteten og bruk av offentlige midler. En drosjesjåfør krevde erstaning for avisens ærekrenkende beskyldninger og mente at hun gjennom avisens samlede dekning av saken var blitt beskyldt for sterkt klanderverdig og uhederlig adferd. Lagmannsretten kom til at avisens dekning av saken ikke utløste krav på erstatning, og frifant avisen og redaktøren. Retten la til grunn at redaktørens ytringer i lederartikkelen ikke medførte ansvar etter Skadeserstatningsloven (1969) § 3-6 a første ledd. Uttalt at avisen var berettiget både i lys av hensynet til «sannhetssøken» og «demokrati».
SaksgangTextØvre Romerike tingrett [[TOVRO-2019-35254]] - Eidsivating lagmannsrett LE-2019-190039 (sak nr. 19-190039ASD-ELAG)
ParterText[A-Kvinne] (advokat Per Danielsen) mot Raumnes AS, [C] (redaktør), [B] (journalist) (advokat Jon Wessel-Aas)
ForfatterListe over String, skilletegn: ,Lagdommer Ørnulf Røhnebæk Lagdommer Johannes Høy Kst lagdommer Stefan Jørstad
LovhenvisningerWikitext

Skadeserstatningsloven (1969) §3-6a, Grunnloven (1814) §100, Tvisteloven (2005) §9-17, §20-2, §20-9, §29-18