Hopp til innhold

Sideverdier for «LF-2020-92904»

«Lagmannsretter»-verdier

1 rad lagres for denne siden
FieldFelttypeValue
InstansStringFrostating lagmannsrett - Dom
DatoDate2021-03-12
PublisertStringLF-2020-92904
StikkordListe over String, skilletegn: ,Markedsrett Forretningshemmelighet Utnyttelse av bedriftshemmelighet Verderlag
SammendragTextSaken gjaldt krav om forbud mot markedsføring og salg av produkt etter påstått brudd på markedsføringslovens regler om bedriftshemmeligheter. Det var også krevd erstatning. Bakgrunnen for saken var at en tidligere ansatt, Eirik Borg, startet konkurrerende virksomhet, Aziwell AS, og utviklet lignende produkt som hans tidligere arbeidsgiver hadde - det retningsstyrte kjerneboret Azidrillen og tilknyttet måleinstrument og programvare. Lagmannsretten kom etter en totalvurdering til at det forelå rettsstridig utnyttelse av Devicos bedriftshemmelighet fra Borg og Aziwell sin side gjennom utviklingen av Azidrillen. Det forelå brudd på taushetserklæringen, jf. Markedsføringsloven (2009) § 28. Retten mente det ikke var grunnlag for å idømme et fremtidig forbud, men fant at Borg og Aziwell måtte betale vederlag for krenkelsen, skjønnsmessig fastsatt til kr 5 millioner. Partene måtte dekke egne sakskostnader.
SaksgangTextSør-Trøndelag tingrett 11.05.2020 - Frostating lagmannsrett LF-2020-92904 (sak nr. 20-092904ASD-FROS) - Anke over dom nektet fremmet av Høyesteretts ankeutvalg (sak nr. 21-076705SIV-HRET)
ParterTextDevico AS (advokat Trond Erik Sollund, advokat Sigurd Holter Torp) mot Eirik Borg og Aziwell AS (advokat Espen Juul Haugan)
ForfatterListe over String, skilletegn: ,Lagdommer Marit Forsnes Lagdommer Ragnhild Ryssdal Vada Ekstraordinær lagdommer Knut Røstum
LovhenvisningerWikitext

Markedsføringsloven (2009) §28, §29, §48b, Forretningshemmelighetsloven (2020) §2, §5, §8, §12, Straffeloven (2005) §207, Tvisteloven (2005) §20-2, §20-3, §20-9