Sideverdier for «LG-2020-117009»
«Lagmannsretter»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Gulating lagmannsrett - Kjennelse |
| Dato | Date | 2020-10-23 |
| Publisert | String | LG-2020-117009 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Sivilprosess • Forvaltningsrett • Kommunal grunn • El-sparkesykkel • El-løperhjul • Midlertidig forføyning |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt anke over kjennelse om begjæring om midlertidig forføyning som tillot utleie av el-sparkesykler forestått av Ryde Technologies AS på kommunalt eid grunn uten kommunens samtykke. Lagmannsretten kom, i likhet med tingretten, til at vilkårene for midlertidig forføyning ikke var oppfylt, men med noe annen begrunnelse. Retten mente dels at kommunen ikke hadde sannsynliggjort et hovedkrav, og at det for øvrig ikke forelå sikringsgrunn. Kommunens hovedanførsel om at de i kraft av sin eierrådighet over kommunal grunn kan nekte parkering av el-sparkesylker uten tillatelse, ble avvist av lagmannsretten. Retten uttalte blant annet at eierrådigheten ikke er uten begrensninger, at el-sparkesykler er likestilt med sykler og at påstanden manglet hjemmel i lov. |
| Saksgang | Text | Bergen tingrett [[TBERG-2020-97365]] - Gulating lagmannsrett LG-2020-117009 (sak nr. 20-117009ASK-GULA/AVD2) |
| Parter | Text | Bergen kommune v/ordføreren (advokat Karl Fartein Løseth) mot Ryde Technology AS (advokat Anne Christine Wettre) |
| Forfatter | Liste over String, skilletegn: , | Lagdommer Carl Petter Martinsen • Lagdommer Bjarte Askeland • Lagmann Guri Elisabeth Molven |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Tvisteloven (2005) §20-2, §20-4, §20-5, §20-9, §29-23, §34-1, §34-2, Vegtrafikkloven (1965) §2, §18, §31, §31a, §37, Veglova (1963) §1, Trafikkregler (1986) §18, Kjøretøyforskriften (1994) §2-5, Kommuneloven (1992) §2-1 |