Sideverdier for «LG-2020-40700»

«Lagmannsretter»-verdier

1 rad lagres for denne siden
FieldFelttypeValue
InstansStringGulating lagmannsrett - Dom
DatoDate2020-10-29
PublisertStringLG-2020-40700
StikkordListe over String, skilletegn: ,Strafferett Datainnbrudd Lovanvendelse Skyldspørsmål Lovkrav
SammendragTextSaken gjaldt anke i straffesak om datainnbrudd. Spørsmålet var om tiltalte «ved annen uberettiget fremgangsmåte» hadde skaffet seg tilgang til deler av Vegvesenets datasystem. Lagmannsretten kom, i motsetning til tingretten, til at tiltalte måtte frifinnes for datainnbrudd. Uttalt at det må utvises varsomhet med å anse handlinger som en objektiv overtredelse av Straffeloven (2005) § 204, når en løsning, selv om det ikke var tilsiktet fra Vegvesenets side, så enkelt la til rette for at man kan skaffe seg tilgang til informasjon. Retten mente tiltalte ikke objektivt sett hadde skaffet seg tilgang til Vegvesenets datasystem «ved annen uberettiget fremgangsmåte», og da manglet nødvendig vilkår for domfellelse. Dommen var enstemmig.
SaksgangTextBergen tingrett [[TBERG-2019-141281]] - Gulating lagmannsrett LG-2020-40700 (sak nr. 20-040700AST-GULA/AVD1)
ParterText[A-mann] (advokat Alexander Gonzalo Sele) mot Påtalemyndigheten v/Hordaland, Sogn og Fjordane Statsadvokatembeter (politiadvokat Anja Mathiesen)
ForfatterListe over String, skilletegn: ,Lagdommer Rune Voll Lagdommer Roar Klausen Skipsmegler Sven Erik Thulin Seniorrådgiver Larus Thor Kristjansson Kunsthistoriker Sylvi Nina May Aldin Thune Leder Synnøve Aas Sykepleier Cecilie Hammersland
LovhenvisningerWikitext

Straffeloven (2005) §14, §204, Straffeloven (1902) §145, Straffeprosessloven (1981) §41, §331, Grunnloven (1814) §96, Menneskerettsloven (1999) EMKN A7, Offentleglova (2006) §9