Sideverdier for «Rt-1976-1245»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 1976-10-30 |
| Publisert | String | Rt-1976-1245 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Stakkestad-dommen) • Skatterett • Gevinstbeskatning • Tilbakevirkning • Grunnlovsmessighet • Urimelighetsvurdering |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmål om gevinstbeskatning ved salg av jordbrukseiendom og om nye lovregler skulle få tilbakevirkende kraft. Et sentralt spørsmål var om tilbakevirkende skattelover var i strid med Grunnloven (1814) § 97. Høyesterett kom til at anvendelsen av den nye bestemmelsen ikke var i strid med Grunnloven (1814) § 97, da resultatet etter omstendighetene ikke ville virke særlig urimelig. På bakgrunn av denne avgjørelsen er det grunn til å anta at Grunnloven (1814) § 97 kan være til hinder for tilbakevirkende skattelover som virker særlig urimelig. |
| Saksgang | Text | Ryfylke herredsrett 31.05.1974 - Gulating lagmannsrett 17.10.1975 - Høyesterett HR-1976-157-B, L.nr. 157B/1976 |
| Parter | Text | Staten v/Finansdepartementet (regjeringsadvokaten v/høyesterettsadvokat J. A. Reiersrud) mot Andreas Stakkestad (høyesterettsadvokat Jens Edv. Haugland) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Lorentzen • Endresen • Gundersen • Røstad • Ryssdal |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Grunnloven (1814) §97, Skatteloven (1911) §43, Byskatteloven (1911) §37, Tvistemålsloven (1915) §172, §174, Skattebetalingsloven (1952) §48, Jordloven (1955) §54, Friluftsloven (1957) §29, Midl strandplanlov (1965) §3, Strand- og fjellplanleggingsloven (1971) §4 |