1 rad lagres for denne siden
| Field | Felttype | Value |
|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 1981-11-11 |
| Publisert | String | Rt-1981-1305 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Løpeseddel-dommen) • Strafferett • Meningsytringer • Blasfemi • Religionskritikk • Ytringsfrihet • Rettsvillfarelse • Lovanvendelse • Straffutmåling |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmål om straffbarheten av meningsytringer fremsatt på løpesedler om religionen Islam.
A, en 61 år gammel kvinne, hadde fremsatt ytringer om Islam og norsk innvandringspolitikk på 3 løpesedler i forbindelse med «Organisasjonen mot skadelig innvandring i Norge». Heredsretten dømte kvinnen til 120 dagers betinget fengsel. Hun anket lovanvendelsen og straffutmålingen til Høyesterett.
Høyesterett var samstemt om at ytringer om norsk innvandringspolitikk og mot religionen Islam ikke rammes av Straffeloven (1902) § 135a, men delte seg når det gjaldt helhetsvurderingen av ytringene, som flertallet samlet fant å være så massive og fordømmende at det var uakseptabelt. Høyesterett var samstemt om at det ikke var et straffbarhetsvilkår om ytringer er uriktige, men at det likevel er et moment i en helhetsvurdering. Videre var det enighet om domfeltes subsidiære anførsel om at unnskyldelig rettsvillfarelse ikke kunne føre frem.
Høyesterett fastsatte straffen til 60 dagers betinget fengsel. Dissens: 3-2 |
| Saksgang | Text | Asker og Bærum herredsrett 07.05.1981 - Høyesterett HR-1981-134-B, L.nr. 134B/1981 |
| Parter | Text | Påtalemyndigheten (statsadvokat Ole Haugstad) mot [A-kvinne] (advokat Erik Gjems-Onstad) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Schweigaard Selmer • Endresen • Bølviken • Mindretall: Aasland • Holmøy |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Straffeloven (1902) §135a, §142, Grunnloven (1814) §100
|
