Sideverdier for «Rt-1982-1729»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 1982-12-16 |
| Publisert | String | Rt-1982-1729 (398-82) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Hoaasdommen • Lektordommen • Lektordom II) • Arbeidsrett • Avskjed • Advarsel • Ytringsfrihet |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt avskjedigelse av en lektor ved en videregående skole, som hadde uttalt i klasserommet at jødeforfølgelsene var oppdiktet og at gasskamrene ikke hadde eksistert. Ytringen skjedde ikke som del av undervisningen. Ettersom lektoren tidligere hadde fått en advarsel på grunn av liknende utsagn i media, fikk han nå avskjed. Spørsmålet for Høyesterett var om avskjedigelsen var saklig begrunnet ut fra faktisk grunnlag og bygget på riktig lovanvendelse. Forvaltningsskjønnet kunne ikke overprøves. Høyesterett kom til samme resultat som Arbeidsretten og opprettholdt at avskjeden var gyldig. Retten mente dommen bygget på riktig faktisk grunnlag og at lektoren ikke hadde overholdt sine tjenesteplikter og ikke var skikket til å være lærer. Selv om Høyesterett mente avskjeden ikke gjaldt spørsmål om lektoren hadde overtrådt grensen for ytringsfrihet, bemerkes både adgangen til å gi uttrykk for personlige meninger og betydningen av advarselen han hadde fått for dette. |
| Saksgang | Text | Bodø byrett 04.07.1980 - Arbeidsretten 30.12.1981 - Høyesterett HR-1982-170, L.nr. 170/1982 |
| Parter | Text | A (høyesterettsadvokat Markus Andresen) mot Nordland fylkeskommune (høyesterettsadvokat Roar Bjerknes) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Bugge • Hellesylt • Sandene • Christiansen • Bølviken |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Grunnloven (1814) §100, Gymnasloven (1964) §24, Lov om videregående opplæring (1974) §20, §22, §41, §2, Arbeidsmiljøloven (1977) §66, §61, Straffeloven (1902) §135a, Forvaltningslov ikrafttredelseslov (1969) |