Hopp til innhold

Sideverdier for «TOSL-2020-180651»

«Tingretter»-verdier

1 rad lagres for denne siden
FieldFelttypeValue
InstansStringOslo tingrett - Dom
DatoDate2021-09-17
PublisertStringTOSL-2020-180651
StikkordListe over String, skilletegn: ,Opphavsrett Kringkasters signalrettighet Nyhetsrett Vesentlig samfunnsmessig interesse God forretningsskikk
SammendragTextSaken gjaldt spørsmål om fastsettelse av vederlags- og erstatningsplikt for tilgjengeliggjøring av videoklipp undergitt eksklusive senderettigheter. Hovedspørsmålet var om tilgjengeliggjøringen var lovlig etter Åndsverkloven (2018) § 22 fjerde ledd, og underliggende om sportsklippene var av stor interesse for allmennheten. Tingretten kom til at VG og VGTV var vederlags- og erstatningspliktig overfor NENT for urettmessig å ha tilgjengeliggjort sportsklipp undergitt eksklusive senderettigheter.
SaksgangTextOslo tingrett TOSL-2020-180651 (sak nr. 20-180651TVI-TOSL/06)
ParterTextViasat AS, Nordic Entertainment Group UK Limited (advokat Andreas Bruun Bernt, rettslig medhjelper: advokat Rasmus Asbjørnsen) mot Verdens Gang AS, VGTV AS (advokat Jon Wessel-Aas, rettslig medhjelper: advokat Constance Jessen Holm)
ForfatterListe over String, skilletegn: ,Tingrettsdommer Bård Skeie Hagen
LovhenvisningerWikitext

>Åndsverkloven (2018) § 1, §22, §81, Markedsføringsloven (2009) §25, Tvisteloven (2005) §20-2, §20-5