Sideverdier for «TOSL-2020-49135»
Utseende
«Tingretter»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Oslo tingrett - Dom |
| Dato | Date | 2021-11-29 |
| Publisert | String | TOSL-2020-49135 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Patentrett • Patentgyldighet • Patenttolkning • Sakskostnader (fritak) |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt gyldigheten av to patenter for støtterammer til undervannsbrønner, og eventuelt inngrep i disse. Tingretten, satt med fagkyndige meddommere, kom enstemmig til at begge patentene var ugyldige. Den påståtte kjernen i oppfinnelsen kunne etter rettens syn ikke utledes av patentkravene, med følge at flere mothold var nyhetsforegripende, jf. Patentloven (1967) § 2. Patenthavers subsidiære kravsett ble ansett å være utenfor endringsadgangen, jf. Patentloven (1967) § 13, og judisiell patentbegrensning ble derfor avvist, jf. Patentloven (1967) § 52. Patenthaver ble under dissens fritatt for saksomkostnadsansvar. |
| Saksgang | Text | Oslo tingrett TOSL-2020-49135 (sak nr. 20-049135TVI-TOSL/05) |
| Parter | Text | Neodrill AS (advokat Steffen Asmundsson, advokat Kyrre Tangen Andersen, advokatfullmektig Anne Lofthus) mot Aker Solutions AS (advokat Henrik Felix Reimers, advokat Yngve Øyehaug Opsvik, advokat Amund Brede Svendsen) |
| Forfatter | Liste over String, skilletegn: , | Tingrettsdommer Ingebjørg Tønnessen • Meddommer professor Per Jahn Haagensen • Meddommer Asle Solheim |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Patentloven (1967) §2, §13, §39, §52, Tvisteloven (2005) §20-2, §20-5 |