Sideverdier for «TOSLO-2016-166104»
«Tingretter»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Oslo tingrett - Dom |
| Dato | Date | 2019-05-06 |
| Publisert | String | TOSLO-2016-166104 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Kristoffersen-saken) • Sivilrett • Konkurranserett • EØS-rett • Markedsrettigheter • Godkjenningsordning • Restriksjonstesten • Nødvendighetstesten • Proporsjonalitetsvurdering • Dominerende stilling • Konkurransebegrensning |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmål om adgang til å inngå individuell markedsavtale som omfatter merke på hjelm/hodeplagg. Spørsmålet var om NSF sin godkjenningsmodell og den konkrete nektelse av å lisensiere merke på hjelm/hodeplagg var en restriksjon mot å yte en markedsføringstjeneste og konkurransebegrensende. Tingretten kom til at verken godkjenningsordningen, eller den konkrete beslutningen om å nekte Kristoffersen individuell markedsavtale på hjelm/hodeplagg, var i strid med EØS-loven art. 36, samt at nektelsen ikke hadde konkurransebegrensende formål eller virkning, jf. Konkurranseloven §§10 og 11/EØS-loven art. 53 og 54. |
| Saksgang | Text | Oslo tingrett TOSLO-2016-166104 (sak nr. 16-166104TVI-OTIR/05) - Uttalelse fra EFTA-domstolen i saken ([https://rettspraksis.no/w/images/8_17_Judgment_NO.pdf sak E-8/17]) |
| Parter | Text | Henrik Kristoffersen (advokat Odd Stemsrud, advokatfullmektig Line Hoven) mot Norges Skiforbund (advokat Anne-Lise Henriette Rolland, advokat Per Andreas Bjørgan) |
| Forfatter | Liste over String, skilletegn: , | Tingrettsdommer Kari Lunde |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Konkurranseloven (2004) §10, §11, EØS-loven (1992) Art. 36, Art. 53, Art. 54, EØS direktiv 2006/123/EF, Domstolloven (1915) §51a, Tvisteloven (2005) §1-3, §2-5, §19-15, §20-2 |