Sideverdier for «TOSLO-2018-185619»

«Tingretter»-verdier

1 rad lagres for denne siden
FieldFelttypeValue
InstansStringOslo tingrett - Dom
DatoDate2019-02-15
PublisertStringTOSLO-2018-185619
StikkordListe over String, skilletegn: ,Strafferett Vegtrafikkrett Sykling i kollektivfelt Aktsomhetsvurdering Handlingsalternativ
SammendragTextSaken gjaldt spørsmål om sykling i kollektivfeltet på Mosseveien i Oslo var brudd på Vegtrafikkloven § 3 første ledd. Spørsmålet var om det var tilstrekkelig hensynsfullt, aktpågivende og varsomt (handlingsnormen), og om det hadde skapt en «unødig» forstyrrelse, sett at det også oppstod kø bak syklisten. Tingrettens flertall, bestående av meddommerne, var av den oppfatning tiltalte ikke hadde skapt en unødig hindring, og heller ikke hadde opptrådt uaktsomt. Mindretallet, fagdommer Nini Ring, var av den oppfatning at tiltalte ved sin adferd hadde skapt en unødig hindring. Mindretallet vektla at kollektivfeltet nettopp har som formål å avlaste det vanlige kjørefeltet. A ble etter dette frifunnet.
SaksgangTextOslo tingrett TOSLO-2018-185619 (sak nr. 18-185619MED-OTIR/01) - Borgarting lagmannsrett [[LB-2019-49671]] - Høyesterett [[HR-2020-1723-A]]
ParterTextPåtalemyndigheten (politiadvokat Emil Andor Lorch-Falch) mot [A-mann] (advokatfullmektig Caroline Holst Kavli)
ForfatterListe over String, skilletegn: ,Tingrettsdommer Nini Ring
LovhenvisningerWikitext

Vegtrafikkloven (1965) §3, §31, Forskrift om kjørende og gående trafikk (trafikkregler) (1986) §5, Straffeprosessloven (1981) §438