Sideverdier for «TOSLO-2020-20518»
«Tingretter»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Oslo tingrett - Kjennelse |
| Dato | Date | 2020-10-08 |
| Publisert | String | TOSLO-2020-20518 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Straffeprosess • Medierett • Kildevern • Vitneplikt • Chilling-effect |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt kildevern etter Straffeprosessloven (1981) § 125 og EMK art. 10. Spørsmålet var om forsvarer kunne få utlevert e-poster inkludert metadata fra Dagbladet og NRK, som disse anførte var mottatt fra en kilde. Bakgrunnen for saken var at Dagbladet og NRK hadde mottatt e-poster hvor avsender tok på seg ansvaret for skadeverk/trusler i en pågående straffesak mot [A-kvinne]. Sistnevnte ønsket å avklare om avsender av e-postene kunne identifiseres, da det kunne være bevis for hennes uskyld. Hun krevde derfor e-postene utlevert. Tingretten kom til at det ikke var grunnlag for å pålegge vitneplikt og utlevering e-postene. Retten la vekt på at det var tale om krypterte e-poster hvor det ville vært svært vanskelig eller umulig å identifisere hvem som var avsender, og fra hvilken IP-adresse e-postene var sendt. Videre at pålegg om vitneplikt kunne ha en dempende effekt («chilling-effect») på pressens tilgang til kilder, og at det ikke forelå en betydelig interesseovervekt som talte for å la kildevernet vike. |
| Saksgang | Text | Oslo tingrett TOSLO-2020-20518 (sak nr. 20-020518MED-OTIR/04) |
| Parter | Text | [A-kvinne] (advokat John Christian Elden, advokat Bernt Heiberg) mot [B-mann], [C-mann], Dagbladet AS, Norsk Rikskringkasting AS |
| Forfatter | Liste over String, skilletegn: , | Tingrettsdommer Yngvild Thue • Tingrettsdommer Anniken Nygaard Ottesen • Meddommer Gunnar Indrebø • Meddommer Anne Sveen • Meddommer Tor Ivar Busch |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Straffeprosessloven (1981) §125, §210, Straffeloven (2005) §115, Menneskerettsloven (1999) EMKN A6, EMKN A10 |