Hopp til innhold

Sideverdier for «TOSLO-2020-64392»

«Tingretter»-verdier

1 rad lagres for denne siden
FieldFelttypeValue
InstansStringOslo tingrett - Dom
DatoDate2020-09-11
PublisertStringTOSLO-2020-64392
StikkordListe over String, skilletegn: ,Opphavsrett Fotografi Erstatning Vederlag Sitatrett
SammendragTextSaken gjaldt krav om erstatning eller vederlag for bruk av fotografier i avisreportasjer uten samtykke fra rettighetshaver, jf. Åndsverkloven (2018) § 81. Bakgrunnen for saken var at VG hadde benyttet private bilder hentet på et advokatfirma sine nettsider i en serie kritiske reportasjer. Tingretten kom til at VG var i sin fulle rett til å benytte bildene og avviste kravet. Retten mente vilkårene i åndsverklovens bestemmelse om sitatrett var oppfylt, som innebar at VGs bruk av bildene var rettmessig. Uttalt at det å sette kritisk søkelys på aktører i rettspleien er i kjernen av pressens funksjon som «public watchdog», og at de publiserte artiklene hadde tilstrekkelig godt fakta- og kildegrunnlag.
SaksgangTextOslo tingrett TOSLO-2020-64392 (sak nr. 20-064392TVI-OTIR/04) - Borgarting lagmannsrett [[LB-2020-164203]] - Høyesterett [[HR-2022-1113-A]]
ParterTextIrfan Abbas, Advokatfirmaet Rogstad AS (advokat Andreas Galtung) mot Markus Tobiassen, Verdens Gang AS (advokat Halvard Helle)
ForfatterListe over String, skilletegn: ,Tingrettsdommer Frode Støle
LovhenvisningerWikitext

Åndsverkloven (2018) §5, §10, §23, §29, Grunnloven (1814) §100, Menneskerettsloven (1999) EMKN A10, Tvisteloven (2005) §20-2, §22-9