Sideverdier for «TOSLO-2020-64392»
Utseende
«Tingretter»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Oslo tingrett - Dom |
| Dato | Date | 2020-09-11 |
| Publisert | String | TOSLO-2020-64392 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Opphavsrett • Fotografi • Erstatning • Vederlag • Sitatrett |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt krav om erstatning eller vederlag for bruk av fotografier i avisreportasjer uten samtykke fra rettighetshaver, jf. Åndsverkloven (2018) § 81. Bakgrunnen for saken var at VG hadde benyttet private bilder hentet på et advokatfirma sine nettsider i en serie kritiske reportasjer. Tingretten kom til at VG var i sin fulle rett til å benytte bildene og avviste kravet. Retten mente vilkårene i åndsverklovens bestemmelse om sitatrett var oppfylt, som innebar at VGs bruk av bildene var rettmessig. Uttalt at det å sette kritisk søkelys på aktører i rettspleien er i kjernen av pressens funksjon som «public watchdog», og at de publiserte artiklene hadde tilstrekkelig godt fakta- og kildegrunnlag. |
| Saksgang | Text | Oslo tingrett TOSLO-2020-64392 (sak nr. 20-064392TVI-OTIR/04) - Borgarting lagmannsrett [[LB-2020-164203]] - Høyesterett [[HR-2022-1113-A]] |
| Parter | Text | Irfan Abbas, Advokatfirmaet Rogstad AS (advokat Andreas Galtung) mot Markus Tobiassen, Verdens Gang AS (advokat Halvard Helle) |
| Forfatter | Liste over String, skilletegn: , | Tingrettsdommer Frode Støle |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Åndsverkloven (2018) §5, §10, §23, §29, Grunnloven (1814) §100, Menneskerettsloven (1999) EMKN A10, Tvisteloven (2005) §20-2, §22-9 |