Sideverdier for «TVEFO-2019-169430»
«Tingretter»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Vestfold tingrett - Dom |
| Dato | Date | 2020-03-03 |
| Publisert | String | TVEFO-2019-169430 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Strafferett • Bildedeling • Heleri • Privatlivets fred • Straffutmåling • Oppreisningserstatning • Allmennpreventive hensyn |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt deling av private intime bilder av på internett. Tiltalte vedtok ikke forelegg på kr 15.000 og saken gikk til retten, hvor tiltalte ikke møtte opp. Tingretten fant det bevist ut over enhver rimelig og fornuftig tvil at tiltalte hadde delt lenker til en nettside med en rekke intime private bilder av [B-kvinne]. Bildene stammet fra [B-kvinne] sin mobiltelefon, som hadde blitt hacket, og retten la til grunn at bildene stammet fra en straffbar handling og at deling av lenker krenket hennes fred. I spørsmålet om oppreisningserstatning uttalte retten at "Spredning på internett innebærer i realiteten at det skjer et «evigvarende overgrep», idet bildene aldri vil forsvinne og kan gjenbrukes på nytt. Allmennpreventive hensyn tilsier derfor at erstatningen bør være høy.". Straffen ble satt til bot kr 18.000 og oppreisningserstatning kr 150.000, samt sakskostnader med kr 3.000. |
| Saksgang | Text | Vestfold tingrett TVEFO-2019-169430 (sak nr. 19-169430MED-VEFO/LA) |
| Parter | Text | Påtalemyndigheten (politiadvokat Fredrik Borg Johannessen) mot [A-mann] |
| Forfatter | Liste over String, skilletegn: , | Dommerfullmektig Stine Eriksrød • Meddommer Anders Johansen Wisthus • Meddommer Helle Merethe Grongstad |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Straffeloven (2005) §266, §332, Straffeprosessloven (1981) §281, Skadeerstatningsloven (1969) §3-3, §3-5, Åndsverksloven (1961) §55 |