LF-1995-287: Forskjell mellom sideversjoner

Linje 23:

}}

Saken gjelder As rett til samvær med partenes fellesbarn, C, født ~~april~~ 1989.

Saken gjelder As rett til samvær med partenes fellesbarn, C, født xx.xx.1989.

A er født ~~november~~ 1956. Han har en 80% stilling som rengjøringsassistent/visevert i et kommunalt hybelhus, hvor han også bor. A har ingen fagutdanning, men har sin yrkeserfaring vesentlig fra rørleggerfaget.

A er født xx.xx.1956. Han har en 80% stilling som rengjøringsassistent/visevert i et kommunalt hybelhus, hvor han også bor. A har ingen fagutdanning, men har sin yrkeserfaring vesentlig fra rørleggerfaget.

A er far til to barn i tillegg til C, en datter på 15 år som bor i Harstad og en sønn på 9 år som bor i Linkøping i Sverige. Med datteren i Harstad har A samvær i sommerferiene. Med sønnen har han intet samvær.

B er født ~~juli~~ 1958. Hun er husmor og mor til to sønner på henholdsvis 17 og 14 år i tillegg til C. De bor i kommunal leilighet i Trondheim.

B er født xx.xx.1958. Hun er husmor og mor til to sønner på henholdsvis 17 og 14 år i tillegg til C. De bor i kommunal leilighet i Trondheim.

A og B ble samboere sommeren 1988. Forholdet begynte forholdsvis snart å skrante og gikk gradvis i oppløsning. A flyttet flere ganger ut fra og tilbake til partenes felles hjem.

Linje 49:

Ved stevning av 3. august 1994 gikk A til sak for å bli tilkjent rett til samvær med C. Trondheim byrett avsa 16. mars 1995 dom med slik domsslutning:

"1. A skal ikke ha samværsrett med C, født ~~april 89~~.

"1. A skal ikke ha samværsrett med C, født xx.xx.1989.

2. A dømmes til å betale saksomkostninger til det offentlige med kr 15.282,50 - femtentusentohundreogåttito 50/100 - kroner, hvorav kr 14.962,50 - fjortentusennihundreogsekstito 50/100 - kroner er salær til advokat Skoklefald, innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne dom."

@@ Linje 23: / Linje 23: @@
 }}
-Saken gjelder As rett til samvær med partenes fellesbarn, C, født april 1989.
+Saken gjelder As rett til samvær med partenes fellesbarn, C, født xx.xx.1989.
-A er født november 1956. Han har en 80% stilling som rengjøringsassistent/visevert i et kommunalt hybelhus, hvor han også bor. A har ingen fagutdanning, men har sin yrkeserfaring vesentlig fra rørleggerfaget.
+A er født xx.xx.1956. Han har en 80% stilling som rengjøringsassistent/visevert i et kommunalt hybelhus, hvor han også bor. A har ingen fagutdanning, men har sin yrkeserfaring vesentlig fra rørleggerfaget.
 A er far til to barn i tillegg til C, en datter på 15 år som bor i Harstad og en sønn på 9 år som bor i Linkøping i Sverige. Med datteren i Harstad har A samvær i sommerferiene. Med sønnen har han intet samvær.
-B er født juli 1958. Hun er husmor og mor til to sønner på henholdsvis 17 og 14 år i tillegg til C. De bor i kommunal leilighet i Trondheim.
+B er født xx.xx.1958. Hun er husmor og mor til to sønner på henholdsvis 17 og 14 år i tillegg til C. De bor i kommunal leilighet i Trondheim.
 A og B ble samboere sommeren 1988. Forholdet begynte forholdsvis snart å skrante og gikk gradvis i oppløsning. A flyttet flere ganger ut fra og tilbake til partenes felles hjem.
@@ Linje 49: / Linje 49: @@
 Ved stevning av 3. august 1994 gikk A til sak for å bli tilkjent rett til samvær med C. Trondheim byrett avsa 16. mars 1995 dom med slik domsslutning:
-"1. A skal ikke ha samværsrett med C, født april 89.
+"1. A skal ikke ha samværsrett med C, født xx.xx.1989.
 . A dømmes til å betale saksomkostninger til det offentlige med kr 15.282,50 - femtentusentohundreogåttito 50/100 - kroner, hvorav kr 14.962,50 - fjortentusennihundreogsekstito 50/100 - kroner er salær til advokat Skoklefald, innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne dom."