LA-1998-1008: Forskjell mellom sideversjoner

Linje 67:

A påanket herredsrettens dom til Agder lagmannsrett, forsåvidt angår bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet vedrørende tiltalens post I d). Påtalemyndigheten anket over straffutmålingen, som også A subsidiært påanket. Ved lagmannsrettens beslutning av 10. juli 1998 er domfeltes anke over bevisbedømmelsen henvist til ankeforhandling. Det følger av straffeprosesslovens §348 første ledd at lagmannsretten da uansett også skal prøve straffutmålingen.

A er født i Oslo 19. ~~mai~~ 1935 og bor i - - -veien 5 B i Oslo. Han har ikke noe bestemt yrke, er for tiden uten inntekter idet han soner fengselsstraff, har ingen formue, er ugift og uten noen å forsørge.

A er født i Oslo xx.xx.1935 og bor i - - -veien 5 B i Oslo. Han har ikke noe bestemt yrke, er for tiden uten inntekter idet han soner fengselsstraff, har ingen formue, er ugift og uten noen å forsørge.

Ankeforhandling ble holdt i Tinghuset i Tønsberg onsdag 25. og torsdag 26. november 1998. Tiltalte A møtte og forklarte seg. 3 vitner ble avhørt, som alle forklarte seg også for herredsretten.

@@ Linje 67: / Linje 67: @@
 A påanket herredsrettens dom til Agder lagmannsrett, forsåvidt angår bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet vedrørende tiltalens post I d). Påtalemyndigheten anket over straffutmålingen, som også A subsidiært påanket. Ved lagmannsrettens beslutning av 10. juli 1998 er domfeltes anke over bevisbedømmelsen henvist til ankeforhandling. Det følger av straffeprosesslovens §348 første ledd at lagmannsretten da uansett også skal prøve straffutmålingen.
-A er født i Oslo 19. mai 1935 og bor i - - -veien 5 B i Oslo. Han har ikke noe bestemt yrke, er for tiden uten inntekter idet han soner fengselsstraff, har ingen formue, er ugift og uten noen å forsørge.
+A er født i Oslo xx.xx.1935 og bor i - - -veien 5 B i Oslo. Han har ikke noe bestemt yrke, er for tiden uten inntekter idet han soner fengselsstraff, har ingen formue, er ugift og uten noen å forsørge.
 Ankeforhandling ble holdt i Tinghuset i Tønsberg onsdag 25. og torsdag 26. november 1998. Tiltalte A møtte og forklarte seg. 3 vitner ble avhørt, som alle forklarte seg også for herredsretten.