Rettspraksis

LG-1995-469: Forskjell mellom sideversjoner

Import (diskusjon | bidrag)
Import, Roboter, emailconfirmed, import
150 773 redigeringer
XML-importering
 
FredrikL (diskusjon | bidrag)
Import, Byråkrater, emailconfirmed, Grensesnittadministratorer, Administratorer
79 437 redigeringer
mIngen redigeringsforklaring
 
(Én mellomliggende sideversjon av samme bruker vises ikke)
Linje 1: Linje 1:
{{Lagmannsretter
{{Lagmannsretter
|Instans=
|Instans=
Gulating lagmannsrett - Dom
Gulating lagmannsrett - Dom
|Dato=
|Dato=
Linje 10: Linje 7:
LG-1995-00469
LG-1995-00469
|Sammendrag=
|Sammendrag=
 
Saken gjaldt lovligheten av boikott.
|Stikkord=
|Stikkord=
Arbeidsforhold, Boikott
(Sola Havn-saken), Arbeidsforhold, Boikott
|Saksgang=
|Saksgang=
Jæren herredsrett Nr. 95-00026 - Gulating lagmannsrett LG-1995-00469 A. Anket til Høyesterett, for utfallet av dommen se HR-1997-00011. A.
Jæren herredsrett Nr. 95-00026 - Gulating lagmannsrett LG-1995-00469 A - Høyesterett [[HR-1997-11-A - Rt-1997-334|HR-1997-11 A]], nr 382/1995
|Parter=
|Parter=
ANKENDE PART: Norsk Transportarbeiderforbund v/leder Walter Kolstad (Prosessfullmektig: Advokat Karl Nandrup Dahl, Oslo). MOTPART: 1. Sola Havn AS v/styrets formann Ola Wølstad-Knudsen 2. Stavanger Havnelager AS v/styrets formann Egil Eik (Prosessfullmektig: H.r.advokat Johan Chr. Bull, Stavanger).
ANKENDE PART: Norsk Transportarbeiderforbund v/leder Walter Kolstad (Prosessfullmektig: Advokat Karl Nandrup Dahl, Oslo). MOTPART: 1. Sola Havn AS v/styrets formann Ola Wølstad-Knudsen 2. Stavanger Havnelager AS v/styrets formann Egil Eik (Prosessfullmektig: H.r.advokat Johan Chr. Bull, Stavanger).
Linje 22: Linje 19:
[https://lovdata.no/lov/1947-12-05-1/§2  Boikottloven (1947) §2], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-5/§51a  Domstolloven (1915) §51a], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§172  Tvistemålsloven (1915) §172], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§180 §180], [https://lovdata.no/lov/1926-03-12-3/  Trustloven (1926)], [https://lovdata.no/lov/1947-06-27-9/§27  Sysselsettingsloven (1947) §27], [https://lovdata.no/lov/1947-12-05-1/§1 §1], [https://lovdata.no/lov/1947-12-05-1/  Boikottloven (1947)], [https://lovdata.no/lov/1993-06-11-65/§1-3  Konkurranseloven (1993) §1-3], [https://lovdata.no/lov/1993-06-11-65/  Konkurranseloven (1993)]
[https://lovdata.no/lov/1947-12-05-1/§2  Boikottloven (1947) §2], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-5/§51a  Domstolloven (1915) §51a], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§172  Tvistemålsloven (1915) §172], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§180 §180], [https://lovdata.no/lov/1926-03-12-3/  Trustloven (1926)], [https://lovdata.no/lov/1947-06-27-9/§27  Sysselsettingsloven (1947) §27], [https://lovdata.no/lov/1947-12-05-1/§1 §1], [https://lovdata.no/lov/1947-12-05-1/  Boikottloven (1947)], [https://lovdata.no/lov/1993-06-11-65/§1-3  Konkurranseloven (1993) §1-3], [https://lovdata.no/lov/1993-06-11-65/  Konkurranseloven (1993)]
}}
}}
           
Saken gjelder lovligheten av boikott.  
Saken gjelder lovligheten av boikott.  


Hentet fra «https://rettspraksis.no/wiki/LG-1995-469»