Hopp til innhold

HR-1995-714-K: Forskjell mellom sideversjoner

Fra Rettspraksis
Import (diskusjon | bidrag)
XML-importering
 
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
 
Linje 1: Linje 1:
 
{{Høyesterett
 
|Instans=
{{<span class="error">Expansion depth limit exceeded</span>|Instans=
 
Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
|Dato=
|Dato=
Linje 13: Linje 11:


|Saksgang=
|Saksgang=
Agder lagmannsrett LA-1993-00673 - Høyesterett HR-1995-00714K , nr 277/1995
Agder lagmannsrett [[LA-1993-673]] - Høyesterett HR-1995-00714K, nr 277/1995
|Parter=
|Parter=
Lydia Aslaksen (advokat Rune Svoren) mot Halvor Bråten (advokat Pål Christensen)
Lydia Aslaksen (advokat Rune Svoren) mot Halvor Bråten (advokat Pål Christensen)
Linje 21: Linje 19:
[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§373  Tvistemålsloven (1915) §373]
[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§373  Tvistemålsloven (1915) §373]
}}
}}
 
Lydia Aslaksen har erklært anke over Agder lagmannsretts dom av 27 juni 1995 i sak mot Halvor Bråten.  
Lydia Aslaksen har erklært anke over Agder lagmannsretts dom av 27 juni 1995 i sak mot Halvor Bråten.  



Siste sideversjon per 20. sep. 2019 kl. 13:58

Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1995-11-30
Publisert: HR-1995-00714k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Agder lagmannsrett LA-1993-673 - Høyesterett HR-1995-00714K, nr 277/1995
Parter: Lydia Aslaksen (advokat Rune Svoren) mot Halvor Bråten (advokat Pål Christensen)
Forfatter: Skåre, Schei, Coward
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


Lydia Aslaksen har erklært anke over Agder lagmannsretts dom av 27 juni 1995 i sak mot Halvor Bråten.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 4.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 2.000 kroner.

Slutning :

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Lydia Aslaksen til Halvor Bråten 2.000 - totusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.