HR-2017-1668-U: Forskjell mellom sideversjoner

Import (diskusjon | bidrag)
XML-importering
 
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
 
(4 mellomliggende sideversjoner av samme bruker vises ikke)
Linje 1: Linje 1:
 
{{Høyesterett
   
    {{Høyesterett
|Instans=
|Instans=
   
Høyesteretts ankeutvalg - Kjennelse
    Norges Høyesterett
|Dato=
|Dato=
    2017-09-01
2017-09-01
|Publisert=
|Publisert=
    HR-2017-1668-U
HR-2017-1668-U
|Sammendrag=
|Sammendrag=
   
Saken gjaldt godkjenning av gruppesøksmål etter Tvisteloven (2005) kapittel 35.
 
Saksgang i hovedsaken: [[TOSLO-2016-105341-2]], [[LB-2018-43087]], [[HR-2020-475-A]]
|Stikkord=
|Stikkord=
   
Sivilprosess, Gruppesøksmål
|Saksgang=
|Saksgang=
    HR-2017-1668-U, (sak nr. 2017/1413), sivil sak, anke over kjennelse
Oslo tingrett [[TOSLO-2016-105341-1]] - Borgarting lagmannsrett [[LB-2017-34099]] - Høyesterett HR-2017-1668-U (sak nr. 2017/1413), sivil sak, anke over kjennelse
|Parter=
|Parter=
    DNB Asset Management AS (advokat Helge Lundestad) mot Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge (advokat Steinar Mageli)
DNB Asset Management AS (advokat Helge Lundestad) mot Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge (advokat Steinar Mageli)
|Forfatter=
|Forfatter=
   
Indreberg, Webster, Kallerud
|Lovhenvisninger=
|Lovhenvisninger=
    tvisteloven § 30-6, tvisteloven § 30-9
[https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§30-6 Tvisteloven (2005) §30-6], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§30-9 §30-9]
}}
}}
DNB Asset Management AS har erklært anke over Borgarting lagmannsretts kjennelse 2. juni 2017 i sak nr. 17-034099ASK-BORG/04 mot Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge.


      <pre style="background-color: white; border: 0">
<b>Høyesteretts ankeutvalg</b>, som bare kan prøve lagmannsrettens saksbehandling og lovtolking, jf. tvisteloven § 30-6, finner det enstemmig klart at anken ikke kan føre frem. Anken blir derfor å forkaste i medhold av tvisteloven § 30-9 annet ledd.
                            NORGES HØYESTERETT
 
 
Den 1. september 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg,
 
Webster og Kallerud i
 
HR-2017-1668-U, (sak nr. 2017/1413), sivil sak, anke over kjennelse:
 
 
DNB Asset Management AS                      (advokat Helge Lundestad)
 
 
mot


Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge    (advokat Steinar Mageli)
Ankemotparten har påstått seg tilkjent sakskostnader med 102 500 kroner inkludert merverdiavgift. Påstanden tas til følge.
 
 
 
avsagt slik
 
                                        </pre>
 
      <pre style="background-color: white; border: 0">
        :
 
DNB Asset Management AS har erklært anke over Borgarting lagmannsretts kjennelse
2. juni 2017 i sak nr. 17-034099ASK-BORG/04 mot Andelseierne i verdipapirfondet DNB
Norge.
 
Høyesteretts ankeutvalg, som bare kan prøve lagmannsrettens saksbehandling og lovtolking,
 
jf. tvisteloven § 30-6, finner det enstemmig klart at anken ikke kan føre frem. Anken blir
derfor å forkaste i medhold av tvisteloven § 30-9 annet ledd.
 
Ankemotparten har påstått seg tilkjent sakskostnader med 102 500 kroner inkludert
merverdiavgift. Påstanden tas til følge.
 
                                  S L U T N I N G :


<center><b>S L U T N I N G :</b></center>


Anken forkastes.
Anken forkastes.


I sakskostnader for Høyesterett betaler DNB Asset Management AS til Andelseierne i
I sakskostnader for Høyesterett betaler DNB Asset Management AS til Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge 102 500 – etthundreogtotusenfemhundre – kroner innen 2 – to – uker fra forkynnelsen av kjennelsen.
verdipapirfondet DNB Norge 102 500 – etthundreogtotusenfemhundre – kroner innen 2 – to –
uker fra forkynnelsen av kjennelsen.
 
 
 
      Bergljot Webster              Hilde Indreberg              Knut H. Kallerud
          (sign.)                      (sign.)                      (sign.)


Riktig utskrift:      </pre>
[[Kategori:Høyesterett]]
    [[Kategori:Høyesterett]]