HR-2017-1668-U: Forskjell mellom sideversjoner
mIngen redigeringsforklaring |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| (2 mellomliggende sideversjoner av samme bruker vises ikke) | |||
| Linje 8: | Linje 8: | ||
|Sammendrag= | |Sammendrag= | ||
Saken gjaldt godkjenning av gruppesøksmål etter Tvisteloven (2005) kapittel 35. | Saken gjaldt godkjenning av gruppesøksmål etter Tvisteloven (2005) kapittel 35. | ||
Saksgang i hovedsaken: [[TOSLO-2016-105341-2]], [[LB-2018-43087]], [[HR-2020-475-A]] | |||
|Stikkord= | |Stikkord= | ||
Sivilprosess, Gruppesøksmål | Sivilprosess, Gruppesøksmål | ||
|Saksgang= | |Saksgang= | ||
Oslo tingrett [[TOSLO-2016-105341-1]] | Oslo tingrett [[TOSLO-2016-105341-1]] - Borgarting lagmannsrett [[LB-2017-34099]] - Høyesterett HR-2017-1668-U (sak nr. 2017/1413), sivil sak, anke over kjennelse | ||
|Parter= | |Parter= | ||
DNB Asset Management AS (advokat Helge Lundestad) mot Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge (advokat Steinar Mageli) | DNB Asset Management AS (advokat Helge Lundestad) mot Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge (advokat Steinar Mageli) | ||
| Linje 19: | Linje 21: | ||
[https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§30-6 Tvisteloven (2005) §30-6], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§30-9 §30-9] | [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§30-6 Tvisteloven (2005) §30-6], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§30-9 §30-9] | ||
}} | }} | ||
DNB Asset Management AS har erklært anke over Borgarting lagmannsretts kjennelse | DNB Asset Management AS har erklært anke over Borgarting lagmannsretts kjennelse 2. juni 2017 i sak nr. 17-034099ASK-BORG/04 mot Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge. | ||
2. juni 2017 i sak nr. 17-034099ASK-BORG/04 mot Andelseierne i verdipapirfondet DNB | |||
Norge. | |||
Høyesteretts ankeutvalg, som bare kan prøve lagmannsrettens saksbehandling og lovtolking, | <b>Høyesteretts ankeutvalg</b>, som bare kan prøve lagmannsrettens saksbehandling og lovtolking, jf. tvisteloven § 30-6, finner det enstemmig klart at anken ikke kan føre frem. Anken blir derfor å forkaste i medhold av tvisteloven § 30-9 annet ledd. | ||
jf. tvisteloven § 30-6, finner det enstemmig klart at anken ikke kan føre frem. Anken blir | |||
derfor å forkaste i medhold av tvisteloven § 30-9 annet ledd. | |||
Ankemotparten har påstått seg tilkjent sakskostnader med 102 500 kroner inkludert | Ankemotparten har påstått seg tilkjent sakskostnader med 102 500 kroner inkludert merverdiavgift. Påstanden tas til følge. | ||
merverdiavgift. Påstanden tas til følge. | |||
S L U T N I N G : | <center><b>S L U T N I N G :</b></center> | ||
Anken forkastes. | Anken forkastes. | ||
I sakskostnader for Høyesterett betaler DNB Asset Management AS til Andelseierne i | I sakskostnader for Høyesterett betaler DNB Asset Management AS til Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge 102 500 – etthundreogtotusenfemhundre – kroner innen 2 – to – uker fra forkynnelsen av kjennelsen. | ||
verdipapirfondet DNB Norge 102 500 – etthundreogtotusenfemhundre – kroner innen 2 – to – | |||
uker fra forkynnelsen av kjennelsen. | |||
[[Kategori:Høyesterett]] | [[Kategori:Høyesterett]] | ||
Siste sideversjon per 28. feb. 2020 kl. 13:26
| Instans: | Høyesteretts ankeutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 2017-09-01 |
| Publisert: | HR-2017-1668-U |
| Stikkord: | Sivilprosess, Gruppesøksmål |
| Sammendrag: | Saken gjaldt godkjenning av gruppesøksmål etter Tvisteloven (2005) kapittel 35.
Saksgang i hovedsaken: TOSLO-2016-105341-2, LB-2018-43087, HR-2020-475-A |
| Saksgang: | Oslo tingrett TOSLO-2016-105341-1 - Borgarting lagmannsrett LB-2017-34099 - Høyesterett HR-2017-1668-U (sak nr. 2017/1413), sivil sak, anke over kjennelse |
| Parter: | DNB Asset Management AS (advokat Helge Lundestad) mot Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge (advokat Steinar Mageli) |
| Forfatter: | Indreberg, Webster, Kallerud |
| Lovhenvisninger: | Tvisteloven (2005) §30-6, §30-9 |
DNB Asset Management AS har erklært anke over Borgarting lagmannsretts kjennelse 2. juni 2017 i sak nr. 17-034099ASK-BORG/04 mot Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge.
Høyesteretts ankeutvalg, som bare kan prøve lagmannsrettens saksbehandling og lovtolking, jf. tvisteloven § 30-6, finner det enstemmig klart at anken ikke kan føre frem. Anken blir derfor å forkaste i medhold av tvisteloven § 30-9 annet ledd.
Ankemotparten har påstått seg tilkjent sakskostnader med 102 500 kroner inkludert merverdiavgift. Påstanden tas til følge.
Anken forkastes.
I sakskostnader for Høyesterett betaler DNB Asset Management AS til Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge 102 500 – etthundreogtotusenfemhundre – kroner innen 2 – to – uker fra forkynnelsen av kjennelsen.