LB-2007-14569: Forskjell mellom sideversjoner

(3 mellomliggende sideversjoner av samme bruker vises ikke)

Linje 1:

{{~~Høyesterett~~

{{Lagmannsretter

|Instans=Borgarting lagmannsrett - Dom

|Dato=

Linje 24:

Se og Hør sendte journalist og fotograf til stedet. I Se og Hør nummer 65 for 2005 er inntatt et oppslag om vielsen i tekst og bilder. Overskriften over to sider lyder slik:

:D fikk et rungende ja fra skuespiller E

D fikk et rungende ja fra skuespiller E

:GIFTET SEG BARBEINT I FJÆRA

GIFTET SEG BARBEINT I FJÆRA

Deretter følger teksten:

:X-stjernen D fikk virkelig føling i fjæra da E kom barbeint på svaberget.

X-stjernen D fikk virkelig føling i fjæra da E kom barbeint på svaberget.

:Bryllup med smak av honning! X-vokalist D (43) giftet seg lørdag med skuespiller E (40).

Bryllup med smak av honning! X-vokalist D (43) giftet seg lørdag med skuespiller E (40).

:Kjendisparet hadde invitert familie og venner til seremoni og bryllupsfest på Grepan Pensjonat, ytterst i havgapet på Tjøme.

Kjendisparet hadde invitert familie og venner til seremoni og bryllupsfest på Grepan Pensjonat, ytterst i havgapet på Tjøme.

:Den borgerlige vielsen fant sted på en holme ute i sjøen, og både gjester og brudgom måtte hoppe fra stein til stein for å komme tørrskodd over til holmen.

Den borgerlige vielsen fant sted på en holme ute i sjøen, og både gjester og brudgom måtte hoppe fra stein til stein for å komme tørrskodd over til holmen.

:Bruden, brudepikene og Es far ankom i en bjørkepyntet robåt som tatt ut fra bildet ”Brudeferden i Hardanger”!

Bruden, brudepikene og Es far ankom i en bjørkepyntet robåt som tatt ut fra bildet ”Brudeferden i Hardanger”!

:Tårene trillet

Tårene trillet

:Den enkle men verdige seremonien var svært rørende og flere av gjestene klarte ikke å holde tårene tilbake da et mannskor sang ”Å leva det er å elska”. Selv nysgjerrige hyttenaboer tittet frem da salmen runget ut over holmer og skjær.

Den enkle men verdige seremonien var svært rørende og flere av gjestene klarte ikke å holde tårene tilbake da et mannskor sang ”Å leva det er å elska”. Selv nysgjerrige hyttenaboer tittet frem da salmen runget ut over holmer og skjær.

:Etter seremonien fortsatte bryllupet med storslagen fest i hagen til pensjonatet, der mange av bryllupsgjestene for øvrig hadde satt opp telt! Både kjendisregissør F (36) og kjendisforfatter G (35) var på plass for å hylle brudeparet.

Etter seremonien fortsatte bryllupet med storslagen fest i hagen til pensjonatet, der mange av bryllupsgjestene for øvrig hadde satt opp telt! Både kjendisregissør F (36) og kjendisforfatter G (35) var på plass for å hylle brudeparet.

:Tør vi gjette på at maten ble laget av ”Kokken Tor”?

Tør vi gjette på at maten ble laget av ”Kokken Tor”?

:Fikk barn

Fikk barn

:D har vært frontfigur i X siden 1984. Suksessbandet feirer i år 20-årsjubileum med det nye albumet ”Festen er ikke over…det er kake igjen”.

D har vært frontfigur i X siden 1984. Suksessbandet feirer i år 20-årsjubileum med det nye albumet ”Festen er ikke over…det er kake igjen”.

Side:2

:E ble for alvor kjent da hun spilte rollen som Cecilie i filmatiseringen av Anne Holts (46) bøker. Der spilte hun Ys (36) kjæreste. I tillegg til et utall teateroppsetninger har E også gjort seg bemerket i norske suksesser som Budbringeren, Hawaii, Oslo – og Cellofan, der hun kastet ~~klærne…~~

E ble for alvor kjent da hun spilte rollen som Cecilie i filmatiseringen av Anne Holts (46) bøker. Der spilte hun Ys (36) kjæreste. I tillegg til et utall teateroppsetninger har E også gjort seg bemerket i norske suksesser som Budbringeren, Hawaii, Oslo – og Cellofan, der hun kastet klærne...

:I fjor fikk E og D en sønn. X-vokalisten har tidligere vært gift med H, og de har to døtre sammen.

I fjor fikk E og D en sønn. X-vokalisten har tidligere vært gift med H, og de har to døtre sammen.

:D og E var ikke tilgjengelig for kommentar i helgen, men X-manager opplyser til Se og Hør at brudeparet ikke ønsker å uttale seg om den hyggelige begivenheten.

D og E var ikke tilgjengelig for kommentar i helgen, men X-manager opplyser til Se og Hør at brudeparet ikke ønsker å uttale seg om den hyggelige begivenheten.

På forsiden av bladet er inntatt et portrettbilde av D under en hjerteformet glorie omkranset med blomster hvor det i midten heter: ”STORT BRYLLUPS-EXTRA”. Videre står det ”Se bildene”, ”D” og ”Bruden var barbeint”.

Linje 78:

Oslo tingrett avsa 22. november 2006 dom med slik domsslutning:

:1. Se og Hør Forlaget AS dømmes til å betale oppreisning til D med kr 50 000,- - kronerfemtitusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.

1. Se og Hør Forlaget AS dømmes til å betale oppreisning til D med kr 50 000,- - kronerfemtitusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.

:2. Se og Hør Forlaget AS dømmes til å betale oppreisning til E med

2. Se og Hør Forlaget AS dømmes til å betale oppreisning til E med kr 50 000,- - kronerfemtitusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.

kr 50 000,- - kronerfemtitusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.

:3. Ansvarlig redaktør A dømmes til å betale oppreisning til D med kr 15 000,- - kronerfemtentusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.

3. Ansvarlig redaktør A dømmes til å betale oppreisning til D med kr 15 000,- - kronerfemtentusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.

:4. Ansvarlig redaktør A dømmes til å betale oppreisning til E med kr 15 000,- - kronerfemtentusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.

4. Ansvarlig redaktør A dømmes til å betale oppreisning til E med kr 15 000,- - kronerfemtentusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.

:5. Journalist C dømmes til å betale oppreisning til D med kr 5 000,- - kronerfemtusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.

5. Journalist C dømmes til å betale oppreisning til D med kr 5 000,- - kronerfemtusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.

:6. Journalist C dømmes til å betale oppreisning til E med kr 5 000,- - kronerfemtusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.

6. Journalist C dømmes til å betale oppreisning til E med kr 5 000,- - kronerfemtusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.

:7. Fotograf B dømmes til å betale oppreisning til D med kr 5 000,- - kronerfemtusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.

7. Fotograf B dømmes til å betale oppreisning til D med kr 5 000,- - kronerfemtusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.

:8. Fotograf B dømmes til å betale oppreisning til E med kr 5 000,- - kronerfemtusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.

8. Fotograf B dømmes til å betale oppreisning til E med kr 5 000,- - kronerfemtusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.

:9. Se og Hør Forlaget AS, A, C og B dømmes in solidum til å betale D og E sakens omkostninger med kr 150 000,- - kroneretthundrogfemtitusen - innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.

9. Se og Hør Forlaget AS, A, C og B dømmes in solidum til å betale D og E sakens omkostninger med kr 150 000,- - kroneretthundrogfemtitusen - innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.

Se og Hør Forlaget AS, sjefredaktør A, journalist C og fotograf B har påanket dommen til Borgarting lagmannsrett. Anken gjelder rettsanvendelsen. E og D har tatt til motmæle.

Linje 105:

Linje 104:

Side:4

~~'''~~De ankende parter~~'''~~ har i det vesentlige anført:

De ankende parter har i det vesentlige anført:

Tingrettens dom reiser sentrale spørsmål knyttet til forholdet mellom ytringsfrihet og personvern på området for kultur- og underholdningsjournalistikk. Dersom dommen blir stående, vil norsk presse kunne møte tunge, rettslige hindringer for løpende nyhetsrapportering på dette området. På bakgrunn av tingrettens konklusjoner, vil pressen være avskåret fra å kunne dekke slike begivenheter, eller være prisgitt samtykke fra kjente og mektige aktører innen underholdningslivet. En slik rettstilstand vil være uakseptabel og i strid med det konvensjons- og grunnlovfestede vernet av ytringsfriheten.

Linje 139:

Linje 138:

De ankende parter har nedlagt slik påstand:

:1. Se og Hør Forlaget AS frifinnes.

1. Se og Hør Forlaget AS frifinnes.

:2. A frifinnes.

2. A frifinnes.

Side:6

:3. C frifinnes.

3. C frifinnes.

:4. B frifinnes.

4. B frifinnes.

:5. Se og Hør Forlaget AS, A, C og B tilkjennes fulle saksomkostninger for tingrett og lagmannsrett med tillegg av lovens rente fra forfall til betaling skjer.

5. Se og Hør Forlaget AS, A, C og B tilkjennes fulle saksomkostninger for tingrett og lagmannsrett med tillegg av lovens rente fra forfall til betaling skjer.

Ankemotpartene henholder seg til tingrettens resultat og begrunnelse. De har særlig fremhevet:

Ankemotpartene henholder seg til tingrettens resultat og begrunnelse. De har særlig fremhevet:

Utgangspunktet er at det kreves samtykke ved publisering av privat sensitiv informasjon. Det er unntak fra dette utgangspunktet som krever en særskilt begrunnelse. Tingretten har korrekt lagt til grunn at publisering av informasjon som omhandler privatlivet til identifiserbare enkeltmennesker, bare beskyttes av pressefriheten dersom informasjonen har såkalt allmenn interesse i den publiserte sammenheng. Utgangspunktet er at den enkelte selv har rett til å velge om og eventuelt hvordan informasjon om deres private liv skal komme offentligheten til del. Dette er en menneskerettighet på lik linje med ytringsfriheten.

Linje 175:

Linje 174:

Det er nedlagt slik påstand:

:1. Tingrettens dom stadfestes.

1. Tingrettens dom stadfestes.

:2. D og E tilkjennes sakens omkostninger for lagmannsretten med tillegg av lovens forsinkelsesrenter fra to uker etter oppfyllelsesfrist til betaling skjer.

2. D og E tilkjennes sakens omkostninger for lagmannsretten med tillegg av lovens forsinkelsesrenter fra to uker etter oppfyllelsesfrist til betaling skjer.

~~'''~~Lagmannsretten bemerker:~~'''~~

Lagmannsretten bemerker:

Straffeloven § 390 første ledd retter seg mot den som krenker privatlivets fred ved å gi offentlig meddelelse om personlige eller huslige forhold. Når straffebudet retter seg mot å krenke privatlivets fred, ligger det også i dette at det må være tale om rettstrid. Kravet til rettsstrid innebærer at det må skje en totalvurdering av formidlingen i lys av kontekst og situasjon, der hensynet til personvernet samtidig blir avveiet mot ytringsfriheten, jf Bratholm og Matningsdal, Straffeloven med kommentarer, tredje del, 1998, side 222.

Linje 217:

Linje 216:

Side:10

~~'''~~Lagmannsrettens mindretall~~'''~~, lagdommer Erik Stoltz, finner ikke at reportasjen må anses som rettsstridig krenkelse av privatlivets fred.

Lagmannsrettens mindretall, lagdommer Erik Stoltz, finner ikke at reportasjen må anses som rettsstridig krenkelse av privatlivets fred.

En vielse er en offentlig handling som bl.a. skal gi notoritet. Reportasjen i Se og Hør er begrenset til å omtale denne handling. Vielsen fant sted utendørs på et sted som var åpent for fri ferdsel. Begge ankemotpartene er offentlig kjente personer.

Linje 235:

Linje 234:

Side:11

~~D o m s s l u t n i n g :~~

~~1. Tingrettens dom stadfestes.~~

2. I saksomkostninger for lagmannsretten betaler Se og Hør Forlaget AS, A, C og B in solidum 120 000 – etthundreogtjuetusen – kroner innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av den alminnelige forsinkelsesrente etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra utløpet av oppfyllelsesfristen til betaling skjer.

1. Tingrettens dom stadfestes.

2. I saksomkostninger for lagmannsretten betaler Se og Hør Forlaget AS, A, C og B in solidum 120 000 – etthundreogtjuetusen – kroner innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av den alminnelige forsinkelsesrente etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra utløpet av oppfyllelsesfristen til betaling skjer.

[[Kategori:Lagmannsretter]]

@@ Linje 1: / Linje 1: @@
-{{Høyesterett
+{{Lagmannsretter
 |Instans=Borgarting lagmannsrett - Dom
 |Dato=
@@ Linje 24: / Linje 24: @@
 Se og Hør sendte journalist og fotograf til stedet. I Se og Hør nummer 65 for 2005 er inntatt et oppslag om vielsen i tekst og bilder. Overskriften over to sider lyder slik:
-:D fikk et rungende ja fra skuespiller E
+<span id="rp-innrykk">D fikk et rungende ja fra skuespiller E</span>
-:GIFTET SEG BARBEINT I FJÆRA
+<span id="rp-innrykk">GIFTET SEG BARBEINT I FJÆRA</span>
 Deretter følger teksten:
-:X-stjernen D fikk virkelig føling i fjæra da E kom barbeint på svaberget.
+<span id="rp-innrykk">X-stjernen D fikk virkelig føling i fjæra da E kom barbeint på svaberget.</span>
-:Bryllup med smak av honning! X-vokalist D (43) giftet seg lørdag med skuespiller E (40).
+<span id="rp-innrykk">Bryllup med smak av honning! X-vokalist D (43) giftet seg lørdag med skuespiller E (40).</span>
-:Kjendisparet hadde invitert familie og venner til seremoni og bryllupsfest på Grepan Pensjonat, ytterst i havgapet på Tjøme.
+<span id="rp-innrykk">Kjendisparet hadde invitert familie og venner til seremoni og bryllupsfest på Grepan Pensjonat, ytterst i havgapet på Tjøme.</span>
-:Den borgerlige vielsen fant sted på en holme ute i sjøen, og både gjester og brudgom måtte hoppe fra stein til stein for å komme tørrskodd over til holmen.
+<span id="rp-innrykk">Den borgerlige vielsen fant sted på en holme ute i sjøen, og både gjester og brudgom måtte hoppe fra stein til stein for å komme tørrskodd over til holmen.</span>
-:Bruden, brudepikene og Es far ankom i en bjørkepyntet robåt som tatt ut fra bildet ”Brudeferden i Hardanger”!
+<span id="rp-innrykk">Bruden, brudepikene og Es far ankom i en bjørkepyntet robåt som tatt ut fra bildet ”Brudeferden i Hardanger”!</span>
-:Tårene trillet
+<span id="rp-innrykk">Tårene trillet</span>
-:Den enkle men verdige seremonien var svært rørende og flere av gjestene klarte ikke å holde tårene tilbake da et mannskor sang ”Å leva det er å elska”. Selv nysgjerrige hyttenaboer tittet frem da salmen runget ut over holmer og skjær.
+<span id="rp-innrykk">Den enkle men verdige seremonien var svært rørende og flere av gjestene klarte ikke å holde tårene tilbake da et mannskor sang ”Å leva det er å elska”. Selv nysgjerrige hyttenaboer tittet frem da salmen runget ut over holmer og skjær.</span>
-:Etter seremonien fortsatte bryllupet med storslagen fest i hagen til pensjonatet, der mange av bryllupsgjestene for øvrig hadde satt opp telt! Både kjendisregissør F (36) og kjendisforfatter G (35) var på plass for å hylle brudeparet.
+<span id="rp-innrykk">Etter seremonien fortsatte bryllupet med storslagen fest i hagen til pensjonatet, der mange av bryllupsgjestene for øvrig hadde satt opp telt! Både kjendisregissør F (36) og kjendisforfatter G (35) var på plass for å hylle brudeparet.</span>
-:Tør vi gjette på at maten ble laget av ”Kokken Tor”?
+<span id="rp-innrykk">Tør vi gjette på at maten ble laget av ”Kokken Tor”?</span>
-:Fikk barn
+<span id="rp-innrykk">Fikk barn</span>
-:D har vært frontfigur i X siden 1984. Suksessbandet feirer i år 20-årsjubileum med det nye albumet ”Festen er ikke over…det er kake igjen”.
+<span id="rp-innrykk">D har vært frontfigur i X siden 1984. Suksessbandet feirer i år 20-årsjubileum med det nye albumet ”Festen er ikke over…det er kake igjen”.</span>
 Side:2
-:E ble for alvor kjent da hun spilte rollen som Cecilie i filmatiseringen av Anne Holts (46) bøker. Der spilte hun Ys (36) kjæreste. I tillegg til et utall teateroppsetninger har E også gjort seg bemerket i norske suksesser som Budbringeren, Hawaii, Oslo – og Cellofan, der hun kastet klærne…
+<span id="rp-innrykk">E ble for alvor kjent da hun spilte rollen som Cecilie i filmatiseringen av Anne Holts (46) bøker. Der spilte hun Ys (36) kjæreste. I tillegg til et utall teateroppsetninger har E også gjort seg bemerket i norske suksesser som Budbringeren, Hawaii, Oslo – og Cellofan, der hun kastet klærne...</span>
-:I fjor fikk E og D en sønn. X-vokalisten har tidligere vært gift med H, og de har to døtre sammen.
+<span id="rp-innrykk">I fjor fikk E og D en sønn. X-vokalisten har tidligere vært gift med H, og de har to døtre sammen.</span>
-:D og E var ikke tilgjengelig for kommentar i helgen, men X-manager opplyser til Se og Hør at brudeparet ikke ønsker å uttale seg om den hyggelige begivenheten.
+<span id="rp-innrykk">D og E var ikke tilgjengelig for kommentar i helgen, men X-manager opplyser til Se og Hør at brudeparet ikke ønsker å uttale seg om den hyggelige begivenheten.</span>
 På forsiden av bladet er inntatt et portrettbilde av D under en hjerteformet glorie omkranset med blomster hvor det i midten heter: ”STORT BRYLLUPS-EXTRA”. Videre står det ”Se bildene”, ”D” og ”Bruden var barbeint”.
@@ Linje 78: / Linje 78: @@
 Oslo tingrett avsa 22. november 2006 dom med slik domsslutning:
-:1.	Se og Hør Forlaget AS dømmes til å betale oppreisning til D  med kr 50 000,- - kronerfemtitusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.
+<span id="rp-innrykk">1. Se og Hør Forlaget AS dømmes til å betale oppreisning til D  med kr 50 000,- - kronerfemtitusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.</span>
-:2.	Se og Hør Forlaget AS dømmes til å betale oppreisning til E med
+<span id="rp-innrykk">2. Se og Hør Forlaget AS dømmes til å betale oppreisning til E med kr 50 000,- - kronerfemtitusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.</span>
-kr 50 000,- - kronerfemtitusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.
-:3.	Ansvarlig redaktør A dømmes til å betale oppreisning til D med kr 15 000,- - kronerfemtentusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.
+<span id="rp-innrykk">3. Ansvarlig redaktør A dømmes til å betale oppreisning til D med kr 15 000,- - kronerfemtentusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.</span>
-:4.	Ansvarlig redaktør A dømmes til å betale oppreisning til E med kr 15 000,- - kronerfemtentusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.
+<span id="rp-innrykk">4. Ansvarlig redaktør A dømmes til å betale oppreisning til E med kr 15 000,- - kronerfemtentusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.</span>
-:5.	Journalist C dømmes til å betale oppreisning til D med kr 5 000,- - kronerfemtusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.
+<span id="rp-innrykk">5. Journalist C dømmes til å betale oppreisning til D med kr 5 000,- - kronerfemtusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.</span>
-:6.	Journalist C dømmes til å betale oppreisning til E med kr 5 000,- - kronerfemtusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.
+<span id="rp-innrykk">6. Journalist C dømmes til å betale oppreisning til E med kr 5 000,- - kronerfemtusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.</span>
-:7.	Fotograf B dømmes til å betale oppreisning til D med kr 5 000,- - kronerfemtusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.
+<span id="rp-innrykk">7. Fotograf B dømmes til å betale oppreisning til D med kr 5 000,- - kronerfemtusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.</span>
-:8.	Fotograf B dømmes til å betale oppreisning til E med kr 5 000,- - kronerfemtusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.
+<span id="rp-innrykk">8. Fotograf B dømmes til å betale oppreisning til E med kr 5 000,- - kronerfemtusen – innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.</span>
-:9.	Se og Hør Forlaget AS, A, C og B dømmes in solidum til å betale D og E sakens omkostninger med kr 150 000,- - kroneretthundrogfemtitusen - innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.
+<span id="rp-innrykk">9. Se og Hør Forlaget AS, A, C og B dømmes in solidum til å betale D og E sakens omkostninger med kr 150 000,- - kroneretthundrogfemtitusen - innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av forsinkelsesrenter etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra forfall til betaling skjer.</span>
 Se og Hør Forlaget AS, sjefredaktør A, journalist C og fotograf B har påanket dommen til Borgarting lagmannsrett. Anken gjelder rettsanvendelsen. E og D har tatt til motmæle.
@@ Linje 105: / Linje 104: @@
 Side:4
-'''De ankende parter''' har i det vesentlige anført:
+<b>De ankende parter</b> har i det vesentlige anført:
 Tingrettens dom reiser sentrale spørsmål knyttet til forholdet mellom ytringsfrihet og personvern på området for kultur- og underholdningsjournalistikk. Dersom dommen blir stående, vil norsk presse kunne møte tunge, rettslige hindringer for løpende nyhetsrapportering på dette området. På bakgrunn av tingrettens konklusjoner, vil pressen være avskåret fra å kunne dekke slike begivenheter, eller være prisgitt samtykke fra kjente og mektige aktører innen underholdningslivet. En slik rettstilstand vil være uakseptabel og i strid med det konvensjons- og grunnlovfestede vernet av ytringsfriheten.
@@ Linje 139: / Linje 138: @@
 De ankende parter har nedlagt slik påstand:
-:1.	Se og Hør Forlaget AS frifinnes.
+<span id="rp-innrykk">1. Se og Hør Forlaget AS frifinnes.</span>
-:2.	A frifinnes.
+<span id="rp-innrykk">2. A frifinnes.</span>
 Side:6
-:3. C frifinnes.
+<span id="rp-innrykk">3. C frifinnes.</span>
-:4. B frifinnes.
+<span id="rp-innrykk">4. B frifinnes.</span>
-:5. Se og Hør Forlaget AS, A, C og B tilkjennes fulle saksomkostninger for tingrett og lagmannsrett med tillegg av lovens rente fra forfall til betaling skjer.
+<span id="rp-innrykk">5. Se og Hør Forlaget AS, A, C og B tilkjennes fulle saksomkostninger for tingrett og lagmannsrett med tillegg av lovens rente fra forfall til betaling skjer.</span>
-Ankemotpartene henholder seg til tingrettens resultat og begrunnelse. De har særlig fremhevet:
+<b>Ankemotpartene</b> henholder seg til tingrettens resultat og begrunnelse. De har særlig fremhevet:
 Utgangspunktet er at det kreves samtykke ved publisering av privat sensitiv informasjon. Det er unntak fra dette utgangspunktet som krever en særskilt begrunnelse. Tingretten har korrekt lagt til grunn at publisering av informasjon som omhandler privatlivet til identifiserbare enkeltmennesker, bare beskyttes av pressefriheten dersom informasjonen har såkalt allmenn interesse i den publiserte sammenheng. Utgangspunktet er at den enkelte selv har rett til å velge om og eventuelt hvordan informasjon om deres private liv skal komme offentligheten til del. Dette er en menneskerettighet på lik linje med ytringsfriheten.
@@ Linje 175: / Linje 174: @@
 Det er nedlagt slik påstand:
-:1. Tingrettens dom stadfestes.
+<span id="rp-innrykk">1. Tingrettens dom stadfestes.</span>
-:2. D og E tilkjennes sakens omkostninger for lagmannsretten med tillegg av lovens forsinkelsesrenter fra to uker etter oppfyllelsesfrist til betaling skjer.
+<span id="rp-innrykk">2. D og E tilkjennes sakens omkostninger for lagmannsretten med tillegg av lovens forsinkelsesrenter fra to uker etter oppfyllelsesfrist til betaling skjer.</span>
-'''Lagmannsretten bemerker:'''
+<span id="premiss"><b>Lagmannsretten bemerker:</b></span>
 Straffeloven § 390 første ledd retter seg mot den som krenker privatlivets fred ved å gi offentlig meddelelse om personlige eller huslige forhold. Når straffebudet retter seg mot å krenke privatlivets fred, ligger det også i dette at det må være tale om rettstrid. Kravet til rettsstrid innebærer at det må skje en totalvurdering av formidlingen i lys av kontekst og situasjon, der hensynet til personvernet samtidig blir avveiet mot ytringsfriheten, jf Bratholm og Matningsdal, Straffeloven med kommentarer, tredje del, 1998, side 222.
@@ Linje 217: / Linje 216: @@
 Side:10
-'''Lagmannsrettens mindretall''', lagdommer Erik Stoltz, finner ikke at reportasjen må anses som rettsstridig krenkelse av privatlivets fred.
+<b>Lagmannsrettens mindretall</b>, lagdommer Erik Stoltz, finner ikke at reportasjen må anses som rettsstridig krenkelse av privatlivets fred.
 En vielse er en offentlig handling som bl.a. skal gi notoritet. Reportasjen i Se og Hør er begrenset til å omtale denne handling. Vielsen fant sted utendørs på et sted som var åpent for fri ferdsel. Begge ankemotpartene er offentlig kjente personer.
@@ Linje 235: / Linje 234: @@
 Side:11
-<b>D o m s s l u t n i n g :</b>
-.	Tingrettens dom stadfestes.
+<span id="slutning"><center><b>D o m s s l u t n i n g :</b></center></span>
-.	I saksomkostninger for lagmannsretten betaler Se og Hør Forlaget AS, A, C og B in solidum 120 000 – etthundreogtjuetusen – kroner innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av den alminnelige forsinkelsesrente etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra utløpet av oppfyllelsesfristen til betaling skjer.
+. Tingrettens dom stadfestes.
+. I saksomkostninger for lagmannsretten betaler Se og Hør Forlaget AS, A, C og B in solidum 120 000 – etthundreogtjuetusen – kroner innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse med tillegg av den alminnelige forsinkelsesrente etter forsinkelsesrenteloven § 3 første ledd første punktum fra utløpet av oppfyllelsesfristen til betaling skjer.
 [[Kategori:Lagmannsretter]]