TBERG-2020-97365: Forskjell mellom sideversjoner

FredrikL (diskusjon | bidrag)
Ingen redigeringsforklaring
 
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
 
(Én mellomliggende sideversjon av samme bruker vises ikke)
Linje 3: Linje 3:
|Dato=2020-07-31
|Dato=2020-07-31
|Publisert=TBERG-2020-97365
|Publisert=TBERG-2020-97365
|Stikkord=Forvaltningsrett, Kommunal grunn, El-sparkesykkel, El-løperhjul, Midlertidig forføyning
|Stikkord=Sivilprosess, Forvaltningsrett, Kommunal grunn, El-sparkesykkel, El-løperhjul, Midlertidig forføyning
|Sammendrag=Saken gjaldt begjæring om midlertidig forføyning mot utplassering og kommersiell utleie av el-sparkesykler forestått av Ryde Technologies AS på kommunalt eid grunn uten kommunens samtykke.
|Sammendrag=Saken gjaldt begjæring om midlertidig forføyning mot utplassering og kommersiell utleie av el-sparkesykler forestått av Ryde Technologies AS på kommunalt eid grunn uten kommunens samtykke.


Linje 15: Linje 15:


Se også tilsvarende sak i Trondheim kommune [[TSTRO-2020-47493]].
Se også tilsvarende sak i Trondheim kommune [[TSTRO-2020-47493]].
|Saksgang=Bergen tingrett TBERG-2020-97365 (sak nr. 20-097365TVI-BERG/2)
|Saksgang=Bergen tingrett TBERG-2020-97365 (sak nr. 20-097365TVI-BERG/2) - Gulating lagmannsrett [[LG-2020-117009]]
|Parter=Bergen kommune v/ordføreren (advokat Karl Fartein Løseth) mot Ryde Technology AS (advokat Anne Christine Wettre)
|Parter=Bergen kommune v/ordføreren (advokat Karl Fartein Løseth) mot Ryde Technology AS (advokat Anne Christine Wettre)
|Forfatter=Tingrettsdommer Henriette N Tøssebro
|Forfatter=Tingrettsdommer Henriette N Tøssebro