Medieomtale og sosiale medier: Forskjell mellom sideversjoner

(59 mellomliggende versjoner av 2 brukere er ikke vist)

Linje 1:

~~Vår aksjon for~~ å ~~frigjøre rettsavgjørelser for allmennheten~~ har ~~skapt debatt i ulike medier~~, ~~politisk~~ og ~~blant folk flest i sosiale medier~~. Her ~~vil vi prøve å lage~~ en kronologisk oversikt.

[[Fil:Medieomtale-digiNO.jpg|thumb|Digi.no var først ute med å omtale Rettspraksis.no-aksjonen.]]

Rettspraksis.no-aksjonen ønsket å sette søkelys på et grunnleggende demokratisk problem. Saken har fått mye medieomtale, særlig etter at Lovdata stoppet aksjonen ved å saksøke og kreve nettsiden stengt. Her finner du en kronologisk oversikt over medieomtale og et utvalg av engasjementet fra blogger og sosiale medier.

== Medieomtale ==

{| class="wikitable sortable"

! Dato !! Medie og lenke !! Journalist !! Ingress

|-

| 04.02.2021 || [https://www.digi.no/artikler/kan-bygge-automatisert-losning-for-13-millioner-sann-vil-de-publisere-norske-dommer-gratis-pa-nett/506359 Digi.no] || [mailto:martin@digi.no Martin Braathen Røise] || Kan bygge automatisert løsning for 13 millioner: Sånn vil de publisere norske dommer gratis på nett

|-

| 27.01.2021 || [https://rett24.no/articles/rettspraksis-pa-nett--dette-er-det-jeg-hapet-pa Rett24.no] || [mailto:kjetil@rett24.no Kjetil Kolsrud] || – Jeg mener dette prosjektet må sjøsettes, sier Peter C. Frølich (H), etter at en arbeidsgruppe har anbefalt å legge mer rettspraksis ut på nett.

|-

| 27.01.2021 || [https://rett24.no/articles/vil-legge-35.000-rettsavgjorelser-apent-pa-nett-hvert-ar Rett24.no] || [mailto:kjetil@rett24.no Kjetil Kolsrud] || Arbeidsgruppen som har utredet økt tilgjengeliggjøring av rettspraksis, mener at man uten store kostnader skal kunne legge langt flere avgjørelser enn i dag åpent på nett.

|-

| 28.11.2019 || [https://radio.nrk.no/serie/nyhetsettermiddag/NPUB34023719/28-11-2019#t=6m58.4s NRK Radio P2] || || Dommer vert tilgjengeleg for alle - gratis.

|-

| 28.11.2019 || [https://www.advokatbladet.no/lovdata-rettsavgjorelser-rettspraksisno/lovdata---dette-far-ingen-umiddelbare-konsekvenser/145623 Advokatbladet] || [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Selv om Justiskomiteen nå har bestemt at alle rettsavgjørelser skal gjøres gratis tilgjengelig på nett, frykter ikke stiftelsen Lovdata for framtiden.

|-

| 28.11.2019 || [https://juristen.no/nyheter/2019/11/skal-sikre-gratis-tilgang-til-retts%C2%ADavgj%C3%B8relser-alle Juristen] || [mailto:tl@juristen.no Tore Letvik] || Positivt og fremtidsrettet av Stortinget, sier Domstoladministrasjonen.

|-

| 28.11.2019 || [https://www.digi.no/artikler/inspirert-av-rettspraksis-no-rettsavgjorelser-skal-bli-gratis-tilgjengelig/479993 Digi.no] || [mailto:sarah@digi.no Sarah McDonald Gerhardsen] || Dette er oppreisning, sier Håkon Wium Lie, en av de to initiativtakerne bak Rettspraksis.no som tapte mot Lovdata i tre runder i retten. Lovdatas direktør mener imidlertid at prosjektet er helt urealistisk.

|-

| 28.11.2019 || [https://rett24.no/articles/vil-gjore-mer-rettspraksis-gratis-tilgjengelig Rett24.no] || [mailto:kjetil@rett24.no Kjetil Kolsrud] || Regjeringspartiene i Justiskomitéen vil bevilge 1,5 millioner til et prosjekt som skal gjøre også underrettspraksis gratis tilgjengelig for publikum.

|-

| 28.11.2019 || [https://www.p4.no/nyheter/gjor-dommer-tilgjengelig-for-alle/artikkel/785788/ P4] || [mailto:merete.vikre@p4.no Merete Vikre] || Rettsavgjørelser fra norske domstoler skal bli gratis tilgjengelig digitalt for alle.

|-

| 28.11.2019 || [https://www.nrk.no/norge/dommer-skal-bli-gratis-tilgjengelig-for-alle-1.14799014 NRK] || [mailto:signe.karin.hotvedt@nrk.no Signe Karin Hotvedt]/NTB || Rettsavgjørelser fra norske domstoler skal bli gratis tilgjengelig digitalt i anonymisert form for alle.

|-

| 27.11.2019 || [https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-gjore-dommer-gratis-tilgjengelig/71867437 Dagbladet] || [mailto:rlo@dagbladet.no Ralf Lofstad] || Vil gjøre dommer gratis tilgjengelig - I dag må man betale flere tusen kroner.

|-

| 27.11.2019 || [https://www.advokatbladet.no/hoyesterett-rettsavgjorelser/snart-far-du-alle-dommer-gratis-tilgjengelig-pa-nett/145606 Advokatbladet] || [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Onsdag kveld melder Aftenposten at Justiskomiteen har blitt enige om å gjøre alle dommer tilgjengelig for alle på nett. Prisen? Ikke en krone.

|-

| 27.11.2019 || [https://www.aftenposten.no/norge/i/2GwmLG/dommer-blir-gratis-tilgjengelig-for-alle Aftenposten] || [mailto:eirik.husoy@aftenposten.no Eirik Husøy] || Dommer fra norske domstoler skal nå bli digitalt tilgjengelige i anonymisert form for alle.

|-

| 16.10.2019 || [https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2019/10/16/195618798/hoyesterettsjustitiarius-tilbakeviser-halvert-anketall-gir-et-uriktig-bilde ABC Nyheter] || [mailto:ola@abcnyheter.no Ola Karlsen] || Høyesterettsjustitiarius Toril M. Øie tilbakeviser tall som viser at antallet ankesaker er halvert de siste ti årene. – Anker over dom og anker over kjennelse eller beslutning må ses hver for seg.

|-

| 14.10.2019 || [https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2019/10/14/195618585/halvert-antall-anker-behandles-av-hoyesterett ABC Nyheter] || [mailto:ola@abcnyheter.no Ola Karlsen] || På ti år er antallet ankesaker som Høyesterett behandler, halvert. – Bekymringsfullt, sier forsvarsadvokat John Christian Elden.

|-

| 12.09.2019 || [https://www.medier24.no/artikler/rettspraksis-no-tapte-database-konflikt-mot-lovdata/473934 Medier24] || [mailto:eira@medier24.no Eira Lie Jor] || Rettspraksis.no tapte database-konflikt mot Lovdata

|-

| 12.09.2019 || [https://www.digi.no/artikler/rettspraksis-no-tapte-anken-i-hoyesterett/473900 Digi.no] || [mailto:martin@digi.no Martin Braathen Røise] || Rettspraksis.no tapte anken i Høyesterett – En trist dag for demokratiet.

|-

| 12.09.2019 || [https://rett24.no/articles/lovdata-vant-database-strid-om-rettsavgjorelser Rett24.no] || [mailto:kjetil@rett24.no Kjetil Kolsrud] || Høyesterett forkaster anken over Lovdatas midlertidige forføyning mot nettstedet rettspraksis.no, og tilkjenner stiftelsen fulle sakskostnader.

|-

| 12.09.2019 || [https://www.advokatbladet.no/hoyesterett-lovdata-rettspraksisno/lovdata-vant-over-rettspraksisno-i-hoyesterett/142850 Avokatbladet] || [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Høyesterett slår fast at Rettspraksis.no ikke kunne publisere materiale hentet fra Lovdatas databaser etter 2005. Dermed forkastes anken og Rettspraksis.no må betale over 770.000 kroner i saksomkostninger.

|-

| 21.08.2019 || [https://www.medier24.no/artikler/lovdata-advokaten-har-sympati-med-rettspraksis-no-men-de-har-angrepet-feil-part/472082 Medier24.no] || [mailto:jm@medier24.no Jan Magnus Weiberg-Aurdal] || Advokat Jon Wessel-Aas sier han har forståelse for at Rettspraksis.no ønsker bedre tilgang til høyesterettsavgjørelser.

|-

| 20.08.2019 || [https://www.medier24.no/artikler/na-faller-avgjorelsen-i-striden-mellom-rettspraksis-no-og-lovdata-alle-journalister-bor-folge-med/471936 Medier24.no] || [mailto:jm@medier24.no Jan Magnus Weiberg-Aurdal] || Høyesterett behandler den mye omtalte rettstvisten denne uken. – Utfallet har stor samfunnsmessig betydning, sier medierettsadvokat Ina Lindahl Nyrud.

|-

| 08.03.2019 || [https://www.medier24.no/artikler/striden-mellom-rettspraksis-no-og-lovdata-skal-opp-i-hoyesterett/459875 Medier24.no] || [mailto:eira@medier24.no Eira Lie Jor] || Ankeutvalget har besluttet at striden skal behandles i avdeling, skriver Rett24.no.

|-

| 07.03.2019 || [https://www.digi.no/artikler/hoyesterett-skal-vurdere-striden-mellom-lovdata-og-rettspraksis-no/459888 Digi.no] || [mailto:sarah@digi.no Sarah McDonald Gerhardsen] || Ankeutvalget har besluttet at Rettspraksis.no sin anke tas inn til behandling.

|-

| 07.03.2019 || [https://www.advokatbladet.no/lovdata-rettspraksisno/hoyesterett-skal-behandle-lovdata-striden/138565 Avokatbladet] || [mailto:nina@advokatbladet.no Nina Schmidt] || Nettstedet Rettspraksis.no - som la ut om lag førti tusen dommer åpent på nett - får sin anke behandlet i avdeling i Høyesterett. Lovdata kan ikke påberope seg databasevern, mener nettstedet, som har støtte fra presseorganisasjoner.

|-

| 07.03.2019 || [https://rett24.no/articles/hoyesterett-tar-inn-rettspraksis.no-striden Rett24.no] || [mailto:kjetil@rett24.no Kjetil Kolsrud] || Ankeutvalget har besluttet at spørsmålet om Lovdatas midlertidige forføyning mot nettstedet Rettspraksis.no skal behandles i avdeling.

|-

| 31.01.2019 || [http://www.advokatbladet.no/2019/01/mener-presseorganisasjonene-misforstar-lovdata-striden/ Avokatbladet] || [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Norsk journalistlag og Norsk redaktørforening har sendt et støtteskriv til Høyesterett i Lovdata-striden. Pressen må ha tilgang til rettsavgjørelser for blant annet å kunne analysere utviklingen i straffenivåer, mener de to organisasjonene. Men saken handler om hvilke databaser nettstedet Rettspraksis.no har forsynt seg fra, og ikke om retten til innsyn, mener Lovdata.

|-

| 24.01.2019 || [https://journalisten.no/hakon-wium-lie-hoyesterett-ina-lindahl-nyrud/grunnleggende-borgerrettighet-a-ha-tilgang-til-dommene/348381 Journalisten] || [mailto:kristine@journalisten.no Kristine Lindebø] || Norsk Journalistlag (NJ) og Norsk Redaktørforening (NR) har besluttet å gå inn med et felles formelt støtteskriv til Høyesterett, i forbindelse med anken fra Rettspraksis.no i striden med Lovdata.

|-

| 22.01.2019 || [https://www.digi.no/artikler/rettspraksis-no-anker-saken-mot-lovdata-til-hoyesterett/456165 Digi.no] || [mailto:sarah@digi.no Sarah McDonald Gerhardsen] || Håkon Wium Lie og Fredrik Ljone gir ikke opp. Etter at lagmannsretten avviste anken deres før jul, tar de nå striden mot Lovdata til Høyesterett.

|-

| 22.01.2019 || [http://www.advokatbladet.no/2019/01/rettspraksis-no-vil-avgjore-databasestriden-med-lovdata-i-hoyesterett/ Avokatbladet] || [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Rettspraksis.no vil at landets øverste domstol skal vurdere hvorvidt høyesterettsdommer fra 2003 til 2007 er beskyttet av «databaseparagrafen» i Åndsverkloven eller ikke.

|-

| 22.01.2019 || [https://www.medier24.no/artikler/rettspraksis-no-anker-saken-mot-lovdata/456160 Medier24] || [mailto:eira@medier24.no Eira Lie Jor] / [mailto:olegunnar@medier24.no Ole Gunnar Onsøien] || I desember Lovdata vant ankesaken mot Rettspraksis.no i lagmannsretten. Nå anker rettspraksis.no til Høyesterett.

|-

| 14.12.2018 || [http://www.advokatbladet.no/2018/12/rettspraksis-tapte-mot-lovdata-men-slipper-saksomkostninger/ Avokatbladet] || [mailto:henrik@advokatbladet.no Henrik Skjevestad] / [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Stifterne bak Rettspraksis.no ble saksøkt for å ha gjort over 40.000 dommer fra Lovdata tilgjengelig. Nå må de fjerne alle høyesterettsdommer og sammendrag fra disse fra mellom 2003 til 2007 – men slipper betale en halv million i saksomkostninger, slik de ble dømt til i forrige rettsrunde.

|-

| 14.12.2018 || [https://www.digi.no/artikler/lagmannsretten-forkaster-anke-fra-rettspraksis-no/453665 Digi.no] || [mailto:sarah@digi.no Sarah McDonald Gerhardsen] || Oslo byfogdembetes kjennelse, som ga Lovdata medhold i at avgjørelser hentet fra deres databaser måtte slettes, blir dermed stående.

|-

| 14.12.2018 || [https://rett24.no/articles/lovdata-vant-ankesaken-mot-rettspraksis.no Rett24.no] || [mailto:kjetil@rett24.no Kjetil Kolsrud] || Borgarting er enig med byfogden i resultatet, men rettspraksis-aksjonistene slipper likevel å betale sakskostnadene de ble pålagt i forrige runde.

|-

~~! Dato !! Medie~~ og ~~lenke !! Journalist !! Ingress~~

| 05.12.2018 || [https://juridika.no/innsikt/jussens-digitale-skattkammer Juridika] || [mailto:henrik.pryser.libell@universitetforlaget.no Henrik Pryser Libell] || Stordatarevolusjonen er kommet til juss. Uten juridiske data, ingen juridisk kunstig intelligens. Når maskiner lære å lese lover og dommer, starter kampen om jussens data.

|-

| 23.10.2018 || [https://www.medier24.no/artikler/norsk-journalistlag-og-redaktorforeningen-gar-ut-med-stotte-til-rettspraksis-no/449376 Medier24] || [mailto:eira@medier24.no Eira Lie Jor] || Norsk Journalistlag og redaktørforeningen går ut med støtte til rettspraksis.no. Tvisten berører spørsmål knyttet til den demokratiske infrastrukturen, sier Arne Jensen i Norsk Redaktørforening i en pressemelding.

|-

| 23.10.2018 || [https://journalisten.no/norsk-redaktorforening-arne-jensen-hoyesterett/nj-og-nr-stotter-rettspraksisno/338157 Journalisten] || [mailto:roger@journalisten.no Roger Aarli-Grøndalen] || NJ og NR støtter Rettspraksis.no – Prinsipiell og viktig kamp, sier NJ-advokat.

|-

| 23.10.2018 || [http://www.cw.no/artikkel/rettspraksisno/rettspraksisno-anker-saken-mot-lovdata Computerworld] || [mailto:gisle.orlund@cw.no Gisle Orlund] || Rettspraksis.no åpner siden igjen og samtidig anker de saken mot Lovdata.

|-

| 23.10.2018 || [https://sputniknews.com/analysis/201810231069145143-norwegian-web-activists/ Sputnik News] || Denis Bolotsky || A Norwegian court of appeals ordered to “unban” a legal database Rettspraksis.no that “went dark” 5 months ago following a lawsuit. However, the website owners who practically won the case against semi-governmental Lovdata, were “slapped” with a $40000 legal bill that they are planning to cover through a crowdfunding campaign.

|-

| 22.10.2018 || [https://www.digi.no/artikler/rettspraksis-no-anker-mot-lovdata-og-gjenapner-nettsiden/449171 Digi.no] || [mailto:sarah@digi.no Sarah McDonald Gerhardsen] || Rettspraksis.no anker mot Lovdata og gjenåpner nettsiden. På oppfordring fra blant annet Digi.no-lesere har de også opprettet en innsamling for å dekke ankekostnadene.

|-

| 22.10.2018 || [http://www.advokatbladet.no/2018/10/rettspraksis-no-relanseres-i-dag-etter-databasestriden-med-lovdata/ Avokatbladet] || [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || For drøye fire måneder ble Rettspraksis.no stengt etter søksmål fra Lovdata og i september tapte nettstedet i retten. Nå er de klare for runde to. – Vi anker dommen, og relanserer nettsiden med oppdatert innhold, sier initiativtaker Håkon Wium Lie.

|-

| 24.09.2018 || [http://www.cw.no/artikkel/lovdata/rettspraksisno-tapte-retten Computerworld] || [mailto:gisle.orlund@cw.no Gisle Orlund] || Rettspraksis.no er dømt til å fjerne rettsavgjørelser hentet fra Lovdatas databaser. De er også idømt saksomkostninger.

|-

| 21.09.2018 || [https://www.digi.no/artikler/lovdata-fikk-medhold-i-soksmal-mot-rettspraksis-no/446847 Digi.no] || [mailto:sarah@digi.no Sarah McDonald Gerhardsen] || Håkon Wium Lie og Fredrik Ljone er dømt til å fjerne rettsavgjørelser hentet fra Lovdatas databaser, samt å betale saksomkostninger på 370.000 kroner.

|-

| 21.09.2018 || [http://www.advokatbladet.no/2018/09/rettspraksis-no-tapte-mot-lovdata/ Avokatbladet] || [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Dermed må initiativtakerne Håkon Wium Lie og Fredrik Ljone slette alle rettsavgjørelser hentet fra Lovdatas databaser mellom 2002 og 2007, samt betale 370.000 kroner i omkostninger til stiftelsen.

|-

| 21.09.2018 || [https://rett24.no/articles/lovdata-vant-database-strid-om-rettspraksis Rett24.no] || [mailto:kjetil@rett24.no Kjetil Kolsrud] || Aksjonistene bak nettstedet rettspraksis.no er av byfogden i Oslo pålagt å slette kopierte rettsavgjørelser, og til å betale 370.000 i omkostninger.

|-

| 09/2018 || [https://rettspraksis.no/docs/lod-2018-3-135-27.pdf Lov&Data](PDF) || Advokatfullmektig Hedda Baumann Heier/Advokat Rune Ljostad || Artikkel i Lov&Data, Nordens ledende publikasjon innen rettsinformatikk. Skriver om de faktiske forholdene uten selv å vurdere det rettslige.

|-

| 04.09.2018 || [https://www.digi.no/artikler/kommentar-rettspraksis-no-rettssaken-staten-ma-komme-pa-banen/445114 Digi.no] || [mailto:sarah@digi.no Sarah McDonald Gerhardsen] || Staten må komme på banen. I en tid da alt skal digitaliseres, er det forunderlig at ikke en av våre viktigste rettigheter har prioritet.

|-

| 04.09.2018 || [http://www.juristkontakt.no/n/p-5663 Juristkontakt.no] || Tore Letvik || Sorenskriver Inga Merethe er sjef i en domstol hvor hastesakene dominerer. Ikke sjeldent avgjøres krav i krevende tvistesaker samme dag som tvisten er brakt over dørstokken.

|-

| 31.08.2018 || [https://www.digi.no/artikler/det-meste-er-allerede-vunnet/444995?key=Q3Af6bVf Digi.no] || [mailto:sarah@digi.no Sarah McDonald Gerhardsen] || Det meste er allerede vunnet. Lovdata frafaller en stor del av kravet i søksmålet mot Rettspraksis.no i muntlig høring torsdag og fredag.

Linje 28:

Linje 120:

| 22.06.2018 || [http://www.advokatbladet.no/2018/06/opposisjonen-i-justiskomiteen-vil-apne-lovdata/ Advokatbladet] || [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || I kjølvannet av striden mellom Lovdata og Rettspraksis.no har debatten om tilgjengelighet av rettsavgjørelser slått ut i full blomst. Nå ønsker opposisjonen på Stortinget at hele arkivet til Lovdata skal være tilgjengelig uten betalingsmur.

|-

| 19.06.2018 || [http://www.juristkontakt.no/n/p-4467 Juristkontakt] || Tore Letvik || Striden fortsetter med muntlige rettsforhandlinger over sommeren, samtidig som politikere på Stortinget engasjerer seg i saken.

| 19.06.2018 || [http://www.juristkontakt.no/n/p-4467 Juristkontakt.no] || Tore Letvik || Striden fortsetter med muntlige rettsforhandlinger over sommeren, samtidig som politikere på Stortinget engasjerer seg i saken.

|-

| 19.06.2018 || [http://www.klassekampen.no/article/20180619/ARTICLE/180619932 Klassekampen] || [mailto:jonas.braekke@klassekampen.no Jonas Brække] || Opposisjonen på Stortinget er kritiske til at Lovdata tar 12.500 kroner for tilgang til alle høyesterettsdommer på nett. – Vi ber regjeringen utrede hva det vil koste å få tjenesten gratis, sier Jenny Klinge (Sp).

Linje 67:

Linje 159:

|}

== ~~Annet~~ ==

== Kronikker, blogger og annet ==

{| class="wikitable"

|-

! Dato !! Nettside/Organisasjon !! Overskrift

|-

| 21.02.2020 || [http://www.iptrollet.no/2020/02/opphavsrettsaret-2019.html Immaterialrettstrollet] || Opphavsrettsåret 2019

|-

| 22.01.2020 || [https://www.advokatbladet.no/rettspraksisno/mener-domstolens-henvisningspraksis-ma-endres/146855 Kronikk i Advokatbladet] || Mener domstolens henvisningspraksis må endres

|-

| 29.11.2019 || [https://blogg.torvund.net/2019/11/29/lovdata-og-fri-tilgang-til-dommer/ Olav Torvunds' blogg] || Lovdata og fri tilgang til dommer

|-

| 27.11.2019 || [https://bibliotekettarsaka.com/2019/11/27/gladnytt-alle-norske-rettsavgjerder-skal-bli-frie/ Biblioteket tar saka] || Gladnytt: ALLE norske rettsavgjerder skal bli FRIE!

|-

| 29.10.2019 || [http://www.iptrollet.no/2019/10/hyesterett-rettspraksisno-sine-uttrekk.html Immaterialrettstrollet] || Høyesterett: Rettspraksis.no sine uttrekk og tilgjengeliggjøring av høyesterettsavgjørelser krenker Lovdatas databasevern

|-

| 23.09.2019 || [https://juridika.no/innsikt/kommentar-til-h%C3%B8yesteretts-kjennelse-i-lovdata-saken-HR-2019-1725-A Juridika] || Kommentar til Høyesteretts kjennelse i Lovdata-saken

|-

| 13.09.2019 || [https://soundcloud.com/juspod/lovdata-vs-rettsstaten-1-0 Juspod] || Lovdata vs. Rettsstaten 1-0

|-

| 04.02.2019 || [https://universitas.no/debatt/65292/rettspraksis-til-folket/ Innlegg i Universitas] || Rettspraksis til folket!

|-

| 30.01.2019 || [https://www.nj.no/nyheter/stotteskriv-til-hoyesterett/ Norsk Journalistlag] || Støtteskriv til Høyesterett

|-

| 29.01.2019 || [http://www.iptrollet.no/2019/01/opphavsrettsaret-2018.html Immaterialrettstrollet] || Opphavsrettsåret 2018

|-

| 24.01.2019 || [https://www.nored.no/Redaktoernyheter/Stoetter-anken-fra-Rettspraksis.no Norsk Redaktørforening] || Støtter anken fra Rettspraksis.no

|-

| 14.01.2019 || [https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=85d36f94-164e-40f4-9d4e-a6d099397d93 Lexology: Advokatfirmaet Thommessen] || Recent developments and future prospects, Trends and developments

|-

| 18.12.2018 || [https://blogg.torvund.net/2018/12/18/avgjorelse-om-lovdatas-baser/ Olav Torvunds' blogg] || Avgjørelse om Lovdatas baser

|-

| 06.12.2018 || [https://www.dn.no/innlegg/jus/opphavsrett/stortinget/hindrer-konkurranse-fra-private/2-1-488678 Innlegg i Dagens Næringsliv] || Hindrer konkurranse fra private

|-

| 23.10.2018 || [https://www.nored.no/Redaktoernyheter/Stoetter-Rettspraksis.no Norsk Redaktørforening] || Støtter Rettspraksis.no

|-

| 23.10.2018 || [https://www.nj.no/nyheter/nj-og-nr-stotter-rettspraksis-no/ Norsk Journalistlag] || NJ og NR støtter Rettspraksis.no

|-

| 01.10.2018 || [http://www.iptrollet.no/2018/10/ip-trollets-manedsoppsummering.html Immaterialrettstrollet] || Immaterialrettstrollets månedsoppsummering - september 2018

|-

| 30.08.2018 || [https://efn.no/no/nyheter/lover-overalt/hvem-skal-ha-rett-til-loven EFN - Elektronisk Forpost Norge] || Hvem skal ha rett til loven?

Linje 133:

Linje 259:

|-

| 22.06.2018 || John Christian Elden || [https://twitter.com/jcelden/status/1010120740627271681 Twitter] || Bør være helt uproblematisk bare justiskomiteen da også tar regningen. Bra tiltak for tilgang til dommer.

|-

| 19.06.2018 || Jenny Klinge || [https://www.facebook.com/jenny.klinge1/posts/10214078189901196?__tn__=-R Facebook] || Eg trur eg snart spør hol i hovudet på justisministeren, men desse spørsmåla som stortingsrepresentantane kan stille er fine for å få sett saker på dagsorden og få viktig informasjon. Dette handlar om tilgangen til rettskjelder.

|-

| 17.06.2018 || Stian Skår Ludvigsen || [https://twitter.com/stianlud/status/1008415322465034240 Twitter] || Enig. At dommer og forarbeid ikke er offentlig tilgjengelige er ikke en rettsstat verdig.

Linje 175:

Linje 303:

|}

[[Kategori:~~Hjelp~~]]

== Se også ==

* [[Rettspraksis-saken]]

[[Kategori:Rettspraksis.no]]

@@ Linje 1: / Linje 1: @@
-Vår aksjon for å frigjøre rettsavgjørelser for allmennheten har skapt debatt i ulike medier, politisk og blant folk flest i sosiale medier. Her vil vi prøve å lage en kronologisk oversikt.
+[[Fil:Medieomtale-digiNO.jpg|thumb|Digi.no var først ute med å omtale Rettspraksis.no-aksjonen.]]
+Rettspraksis.no-aksjonen ønsket å sette søkelys på et grunnleggende demokratisk problem. Saken har fått mye medieomtale, særlig etter at Lovdata stoppet aksjonen ved å saksøke og kreve nettsiden stengt. Her finner du en kronologisk oversikt over medieomtale og et utvalg av engasjementet fra blogger og sosiale medier.
 == Medieomtale ==
 {| class="wikitable sortable"
+! Dato !! Medie og lenke !! Journalist !! Ingress
+|-
+| 04.02.2021 || [https://www.digi.no/artikler/kan-bygge-automatisert-losning-for-13-millioner-sann-vil-de-publisere-norske-dommer-gratis-pa-nett/506359 Digi.no] || [mailto:martin@digi.no Martin Braathen Røise] || Kan bygge automatisert løsning for 13 millioner: Sånn vil de publisere norske dommer gratis på nett
+|-
+| 27.01.2021 || [https://rett24.no/articles/rettspraksis-pa-nett--dette-er-det-jeg-hapet-pa Rett24.no] || [mailto:kjetil@rett24.no Kjetil Kolsrud] || – Jeg mener dette prosjektet må sjøsettes, sier Peter C. Frølich (H), etter at en arbeidsgruppe har anbefalt å legge mer rettspraksis ut på nett.
+|-
+| 27.01.2021 || [https://rett24.no/articles/vil-legge-35.000-rettsavgjorelser-apent-pa-nett-hvert-ar Rett24.no] || [mailto:kjetil@rett24.no Kjetil Kolsrud] || Arbeidsgruppen som har utredet økt tilgjengeliggjøring av rettspraksis, mener at man uten store kostnader skal kunne legge langt flere avgjørelser enn i dag åpent på nett.
+|-
+| 28.11.2019 || [https://radio.nrk.no/serie/nyhetsettermiddag/NPUB34023719/28-11-2019#t=6m58.4s NRK Radio P2] ||  || Dommer vert tilgjengeleg for alle - gratis.
+|-
+| 28.11.2019 || [https://www.advokatbladet.no/lovdata-rettsavgjorelser-rettspraksisno/lovdata---dette-far-ingen-umiddelbare-konsekvenser/145623 Advokatbladet] || [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Selv om Justiskomiteen nå har bestemt at alle rettsavgjørelser skal gjøres gratis tilgjengelig på nett, frykter ikke stiftelsen Lovdata for framtiden.
+|-
+| 28.11.2019 || [https://juristen.no/nyheter/2019/11/skal-sikre-gratis-tilgang-til-retts%C2%ADavgj%C3%B8relser-alle Juristen] || [mailto:tl@juristen.no Tore Letvik] || Positivt og fremtidsrettet av Stortinget, sier Domstoladministrasjonen.
+|-
+| 28.11.2019 || [https://www.digi.no/artikler/inspirert-av-rettspraksis-no-rettsavgjorelser-skal-bli-gratis-tilgjengelig/479993 Digi.no] || [mailto:sarah@digi.no Sarah McDonald Gerhardsen] || Dette er oppreisning, sier Håkon Wium Lie, en av de to initiativtakerne bak Rettspraksis.no som tapte mot Lovdata i tre runder i retten. Lovdatas direktør mener imidlertid at prosjektet er helt urealistisk.
+|-
+| 28.11.2019 || [https://rett24.no/articles/vil-gjore-mer-rettspraksis-gratis-tilgjengelig Rett24.no] || [mailto:kjetil@rett24.no Kjetil Kolsrud] || Regjeringspartiene i Justiskomitéen vil bevilge 1,5 millioner til et prosjekt som skal gjøre også underrettspraksis gratis tilgjengelig for publikum.
+|-
+| 28.11.2019 || [https://www.p4.no/nyheter/gjor-dommer-tilgjengelig-for-alle/artikkel/785788/ P4] || [mailto:merete.vikre@p4.no Merete Vikre] || Rettsavgjørelser fra norske domstoler skal bli gratis tilgjengelig digitalt for alle.
+|-
+| 28.11.2019 || [https://www.nrk.no/norge/dommer-skal-bli-gratis-tilgjengelig-for-alle-1.14799014 NRK] || [mailto:signe.karin.hotvedt@nrk.no Signe Karin Hotvedt]/NTB || Rettsavgjørelser fra norske domstoler skal bli gratis tilgjengelig digitalt i anonymisert form for alle.
+|-
+| 27.11.2019 || [https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-gjore-dommer-gratis-tilgjengelig/71867437 Dagbladet] || [mailto:rlo@dagbladet.no Ralf Lofstad] || Vil gjøre dommer gratis tilgjengelig - I dag må man betale flere tusen kroner.
+|-
+| 27.11.2019 || [https://www.advokatbladet.no/hoyesterett-rettsavgjorelser/snart-far-du-alle-dommer-gratis-tilgjengelig-pa-nett/145606 Advokatbladet] || [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Onsdag kveld melder Aftenposten at Justiskomiteen har blitt enige om å gjøre alle dommer tilgjengelig for alle på nett. Prisen? Ikke en krone.
+|-
+| 27.11.2019 || [https://www.aftenposten.no/norge/i/2GwmLG/dommer-blir-gratis-tilgjengelig-for-alle Aftenposten] || [mailto:eirik.husoy@aftenposten.no Eirik Husøy] || Dommer fra norske domstoler skal nå bli digitalt tilgjengelige i anonymisert form for alle.
+|-
+| 16.10.2019 || [https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2019/10/16/195618798/hoyesterettsjustitiarius-tilbakeviser-halvert-anketall-gir-et-uriktig-bilde ABC Nyheter] || [mailto:ola@abcnyheter.no Ola Karlsen] || Høyesterettsjustitiarius Toril M. Øie tilbakeviser tall som viser at antallet ankesaker er halvert de siste ti årene. – Anker over dom og anker over kjennelse eller beslutning må ses hver for seg.
+|-
+| 14.10.2019 || [https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2019/10/14/195618585/halvert-antall-anker-behandles-av-hoyesterett ABC Nyheter] || [mailto:ola@abcnyheter.no Ola Karlsen] || På ti år er antallet ankesaker som Høyesterett behandler, halvert. – Bekymringsfullt, sier forsvarsadvokat John Christian Elden.
+|-
+| 12.09.2019 || [https://www.medier24.no/artikler/rettspraksis-no-tapte-database-konflikt-mot-lovdata/473934 Medier24] || [mailto:eira@medier24.no Eira Lie Jor] || Rettspraksis.no tapte database-konflikt mot Lovdata
+|-
+| 12.09.2019 || [https://www.digi.no/artikler/rettspraksis-no-tapte-anken-i-hoyesterett/473900 Digi.no] || [mailto:martin@digi.no Martin Braathen Røise] || Rettspraksis.no tapte anken i Høyesterett – En trist dag for demokratiet.
+|-
+| 12.09.2019 || [https://rett24.no/articles/lovdata-vant-database-strid-om-rettsavgjorelser Rett24.no] || [mailto:kjetil@rett24.no Kjetil Kolsrud] || Høyesterett forkaster anken over Lovdatas midlertidige forføyning mot nettstedet rettspraksis.no, og tilkjenner stiftelsen fulle sakskostnader.
+|-
+| 12.09.2019 || [https://www.advokatbladet.no/hoyesterett-lovdata-rettspraksisno/lovdata-vant-over-rettspraksisno-i-hoyesterett/142850 Avokatbladet] || [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Høyesterett slår fast at Rettspraksis.no ikke kunne publisere materiale hentet fra Lovdatas databaser etter 2005. Dermed forkastes anken og Rettspraksis.no må betale over 770.000 kroner i saksomkostninger.
+|-
+| 21.08.2019 || [https://www.medier24.no/artikler/lovdata-advokaten-har-sympati-med-rettspraksis-no-men-de-har-angrepet-feil-part/472082 Medier24.no] || [mailto:jm@medier24.no Jan Magnus Weiberg-Aurdal] || Advokat Jon Wessel-Aas sier han har forståelse for at Rettspraksis.no ønsker bedre tilgang til høyesterettsavgjørelser.
+|-
+| 20.08.2019 || [https://www.medier24.no/artikler/na-faller-avgjorelsen-i-striden-mellom-rettspraksis-no-og-lovdata-alle-journalister-bor-folge-med/471936 Medier24.no] || [mailto:jm@medier24.no Jan Magnus Weiberg-Aurdal] || Høyesterett behandler den mye omtalte rettstvisten denne uken. – Utfallet har stor samfunnsmessig betydning, sier medierettsadvokat Ina Lindahl Nyrud.
+|-
+| 08.03.2019 || [https://www.medier24.no/artikler/striden-mellom-rettspraksis-no-og-lovdata-skal-opp-i-hoyesterett/459875 Medier24.no] || [mailto:eira@medier24.no Eira Lie Jor] || Ankeutvalget har besluttet at striden skal behandles i avdeling, skriver Rett24.no.
+|-
+| 07.03.2019 || [https://www.digi.no/artikler/hoyesterett-skal-vurdere-striden-mellom-lovdata-og-rettspraksis-no/459888 Digi.no] || [mailto:sarah@digi.no Sarah McDonald Gerhardsen] || Ankeutvalget har besluttet at Rettspraksis.no sin anke tas inn til behandling.
+|-
+| 07.03.2019 || [https://www.advokatbladet.no/lovdata-rettspraksisno/hoyesterett-skal-behandle-lovdata-striden/138565 Avokatbladet] || [mailto:nina@advokatbladet.no Nina Schmidt] || Nettstedet Rettspraksis.no - som la ut om lag førti tusen dommer åpent på nett - får sin anke behandlet i avdeling i Høyesterett. Lovdata kan ikke påberope seg databasevern, mener nettstedet, som har støtte fra presseorganisasjoner.
+|-
+| 07.03.2019 || [https://rett24.no/articles/hoyesterett-tar-inn-rettspraksis.no-striden Rett24.no] || [mailto:kjetil@rett24.no Kjetil Kolsrud] || Ankeutvalget har besluttet at spørsmålet om Lovdatas midlertidige forføyning mot nettstedet Rettspraksis.no skal behandles i avdeling.
+|-
+| 31.01.2019 || [http://www.advokatbladet.no/2019/01/mener-presseorganisasjonene-misforstar-lovdata-striden/ Avokatbladet] || [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Norsk journalistlag og Norsk redaktørforening har sendt et støtteskriv til Høyesterett i Lovdata-striden. Pressen må ha tilgang til rettsavgjørelser for blant annet å kunne analysere utviklingen i straffenivåer, mener de to organisasjonene. Men saken handler om hvilke databaser nettstedet Rettspraksis.no har forsynt seg fra, og ikke om retten til innsyn, mener Lovdata.
+|-
+| 24.01.2019 || [https://journalisten.no/hakon-wium-lie-hoyesterett-ina-lindahl-nyrud/grunnleggende-borgerrettighet-a-ha-tilgang-til-dommene/348381 Journalisten] || [mailto:kristine@journalisten.no Kristine Lindebø] || Norsk Journalistlag (NJ) og Norsk Redaktørforening (NR) har besluttet å gå inn med et felles formelt støtteskriv til Høyesterett, i forbindelse med anken fra Rettspraksis.no i striden med Lovdata.
+|-
+| 22.01.2019 || [https://www.digi.no/artikler/rettspraksis-no-anker-saken-mot-lovdata-til-hoyesterett/456165 Digi.no] || [mailto:sarah@digi.no Sarah McDonald Gerhardsen] || Håkon Wium Lie og Fredrik Ljone gir ikke opp. Etter at lagmannsretten avviste anken deres før jul, tar de nå striden mot Lovdata til Høyesterett.
+|-
+| 22.01.2019 || [http://www.advokatbladet.no/2019/01/rettspraksis-no-vil-avgjore-databasestriden-med-lovdata-i-hoyesterett/ Avokatbladet] || [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Rettspraksis.no vil at landets øverste domstol skal vurdere hvorvidt høyesterettsdommer fra 2003 til 2007 er beskyttet av «databaseparagrafen» i Åndsverkloven eller ikke.
+|-
+| 22.01.2019 || [https://www.medier24.no/artikler/rettspraksis-no-anker-saken-mot-lovdata/456160 Medier24] || [mailto:eira@medier24.no Eira Lie Jor] / [mailto:olegunnar@medier24.no Ole Gunnar Onsøien] || I desember Lovdata vant ankesaken mot Rettspraksis.no i lagmannsretten. Nå anker rettspraksis.no til Høyesterett.
+|-
+| 14.12.2018 || [http://www.advokatbladet.no/2018/12/rettspraksis-tapte-mot-lovdata-men-slipper-saksomkostninger/ Avokatbladet] || [mailto:henrik@advokatbladet.no Henrik Skjevestad] / [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Stifterne bak Rettspraksis.no ble saksøkt for å ha gjort over 40.000 dommer fra Lovdata tilgjengelig. Nå må de fjerne alle høyesterettsdommer og sammendrag fra disse fra mellom 2003 til 2007 – men slipper betale en halv million i saksomkostninger, slik de ble dømt til i forrige rettsrunde.
+|-
+| 14.12.2018 || [https://www.digi.no/artikler/lagmannsretten-forkaster-anke-fra-rettspraksis-no/453665 Digi.no] || [mailto:sarah@digi.no Sarah McDonald Gerhardsen] || Oslo byfogdembetes kjennelse, som ga Lovdata medhold i at avgjørelser hentet fra deres databaser måtte slettes, blir dermed stående.
+|-
+| 14.12.2018 || [https://rett24.no/articles/lovdata-vant-ankesaken-mot-rettspraksis.no Rett24.no] || [mailto:kjetil@rett24.no Kjetil Kolsrud] || Borgarting er enig med byfogden i resultatet, men rettspraksis-aksjonistene slipper likevel å betale sakskostnadene de ble pålagt i forrige runde.
 |-
-! Dato !! Medie og lenke !! Journalist !! Ingress
+| 05.12.2018 || [https://juridika.no/innsikt/jussens-digitale-skattkammer Juridika] || [mailto:henrik.pryser.libell@universitetforlaget.no Henrik Pryser Libell] || Stordatarevolusjonen er kommet til juss. Uten juridiske data, ingen juridisk kunstig intelligens. Når maskiner lære å lese lover og dommer, starter kampen om jussens data.
+|-
+| 23.10.2018 || [https://www.medier24.no/artikler/norsk-journalistlag-og-redaktorforeningen-gar-ut-med-stotte-til-rettspraksis-no/449376 Medier24] || [mailto:eira@medier24.no Eira Lie Jor] || Norsk Journalistlag og redaktørforeningen går ut med støtte til rettspraksis.no. Tvisten berører spørsmål knyttet til den demokratiske infrastrukturen, sier Arne Jensen i Norsk Redaktørforening i en pressemelding.
+|-
+| 23.10.2018 || [https://journalisten.no/norsk-redaktorforening-arne-jensen-hoyesterett/nj-og-nr-stotter-rettspraksisno/338157 Journalisten] || [mailto:roger@journalisten.no Roger Aarli-Grøndalen] || NJ og NR støtter Rettspraksis.no – Prinsipiell og viktig kamp, sier NJ-advokat.
+|-
+| 23.10.2018 || [http://www.cw.no/artikkel/rettspraksisno/rettspraksisno-anker-saken-mot-lovdata Computerworld] || [mailto:gisle.orlund@cw.no Gisle Orlund] || Rettspraksis.no åpner siden igjen og samtidig anker de saken mot Lovdata.
+|-
+| 23.10.2018 || [https://sputniknews.com/analysis/201810231069145143-norwegian-web-activists/ Sputnik News] || Denis Bolotsky || A Norwegian court of appeals ordered to “unban” a legal database Rettspraksis.no that “went dark” 5 months ago following a lawsuit. However, the website owners who practically won the case against semi-governmental Lovdata, were “slapped” with a $40000 legal bill that they are planning to cover through a crowdfunding campaign.
+|-
+| 22.10.2018 || [https://www.digi.no/artikler/rettspraksis-no-anker-mot-lovdata-og-gjenapner-nettsiden/449171 Digi.no] || [mailto:sarah@digi.no Sarah McDonald Gerhardsen] || Rettspraksis.no anker mot Lovdata og gjenåpner nettsiden. På oppfordring fra blant annet Digi.no-lesere har de også opprettet en innsamling for å dekke ankekostnadene.
+|-
+| 22.10.2018 || [http://www.advokatbladet.no/2018/10/rettspraksis-no-relanseres-i-dag-etter-databasestriden-med-lovdata/ Avokatbladet] || [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || For drøye fire måneder ble Rettspraksis.no stengt etter søksmål fra Lovdata og i september tapte nettstedet i retten. Nå er de klare for runde to. – Vi anker dommen, og relanserer nettsiden med oppdatert innhold, sier initiativtaker Håkon Wium Lie.
+|-
+| 24.09.2018 || [http://www.cw.no/artikkel/lovdata/rettspraksisno-tapte-retten Computerworld] || [mailto:gisle.orlund@cw.no Gisle Orlund] || Rettspraksis.no er dømt til å fjerne rettsavgjørelser hentet fra Lovdatas databaser. De er også idømt saksomkostninger.
+|-
+| 21.09.2018 || [https://www.digi.no/artikler/lovdata-fikk-medhold-i-soksmal-mot-rettspraksis-no/446847 Digi.no] || [mailto:sarah@digi.no Sarah McDonald Gerhardsen] || Håkon Wium Lie og Fredrik Ljone er dømt til å fjerne rettsavgjørelser hentet fra Lovdatas databaser, samt å betale saksomkostninger på 370.000 kroner.
+|-
+| 21.09.2018 || [http://www.advokatbladet.no/2018/09/rettspraksis-no-tapte-mot-lovdata/ Avokatbladet] || [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Dermed må initiativtakerne Håkon Wium Lie og Fredrik Ljone slette alle rettsavgjørelser hentet fra Lovdatas databaser mellom 2002 og 2007, samt betale 370.000 kroner i omkostninger til stiftelsen.
+|-
+| 21.09.2018 || [https://rett24.no/articles/lovdata-vant-database-strid-om-rettspraksis Rett24.no] || [mailto:kjetil@rett24.no Kjetil Kolsrud] || Aksjonistene bak nettstedet rettspraksis.no er av byfogden i Oslo pålagt å slette kopierte rettsavgjørelser, og til å betale 370.000 i omkostninger.
+|-
+| 09/2018 || [https://rettspraksis.no/docs/lod-2018-3-135-27.pdf Lov&Data](PDF) || Advokatfullmektig Hedda Baumann Heier/Advokat Rune Ljostad || Artikkel i Lov&Data, Nordens ledende publikasjon innen rettsinformatikk. Skriver om de faktiske forholdene uten selv å vurdere det rettslige.
 |-
 | 04.09.2018 || [https://www.digi.no/artikler/kommentar-rettspraksis-no-rettssaken-staten-ma-komme-pa-banen/445114 Digi.no] || [mailto:sarah@digi.no Sarah McDonald Gerhardsen] || Staten må komme på banen. I en tid da alt skal digitaliseres, er det forunderlig at ikke en av våre viktigste rettigheter har prioritet.
+|-
+| 04.09.2018 || [http://www.juristkontakt.no/n/p-5663 Juristkontakt.no] || Tore Letvik || Sorenskriver Inga Merethe er sjef i en domstol hvor hastesakene dominerer. Ikke sjeldent avgjøres krav i krevende tvistesaker samme dag som tvisten er brakt over dørstokken.
 |-
 | 31.08.2018 || [https://www.digi.no/artikler/det-meste-er-allerede-vunnet/444995?key=Q3Af6bVf Digi.no] || [mailto:sarah@digi.no Sarah McDonald Gerhardsen] || Det meste er allerede vunnet. Lovdata frafaller en stor del av kravet i søksmålet mot Rettspraksis.no i muntlig høring torsdag og fredag.
@@ Linje 28: / Linje 120: @@
 | 22.06.2018 || [http://www.advokatbladet.no/2018/06/opposisjonen-i-justiskomiteen-vil-apne-lovdata/ Advokatbladet] || [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || I kjølvannet av striden mellom Lovdata og Rettspraksis.no har debatten om tilgjengelighet av rettsavgjørelser slått ut i full blomst. Nå ønsker opposisjonen på Stortinget at hele arkivet til Lovdata skal være tilgjengelig uten betalingsmur.
 |-
-| 19.06.2018 || [http://www.juristkontakt.no/n/p-4467 Juristkontakt] || Tore Letvik || Striden fortsetter med muntlige rettsforhandlinger over sommeren, samtidig som politikere på Stortinget engasjerer seg i saken.
+| 19.06.2018 || [http://www.juristkontakt.no/n/p-4467 Juristkontakt.no] || Tore Letvik || Striden fortsetter med muntlige rettsforhandlinger over sommeren, samtidig som politikere på Stortinget engasjerer seg i saken.
 |-
 | 19.06.2018 || [http://www.klassekampen.no/article/20180619/ARTICLE/180619932 Klassekampen] || [mailto:jonas.braekke@klassekampen.no Jonas Brække] || Opposisjonen på Stortinget er kritiske til at Lovdata tar 12.500 kroner for tilgang til alle høyesterettsdommer på nett. – Vi ber regjeringen utrede hva det vil koste å få tjenesten gratis, sier Jenny Klinge (Sp).
@@ Linje 67: / Linje 159: @@
 |}
-== Annet ==
+== Kronikker, blogger og annet ==
 {| class="wikitable"
 |-
 ! Dato !! Nettside/Organisasjon !! Overskrift
+|-
+| 21.02.2020 || [http://www.iptrollet.no/2020/02/opphavsrettsaret-2019.html Immaterialrettstrollet] || Opphavsrettsåret 2019
+|-
+| 22.01.2020 || [https://www.advokatbladet.no/rettspraksisno/mener-domstolens-henvisningspraksis-ma-endres/146855 Kronikk i Advokatbladet] || Mener domstolens henvisningspraksis må endres
+|-
+| 29.11.2019 || [https://blogg.torvund.net/2019/11/29/lovdata-og-fri-tilgang-til-dommer/ Olav Torvunds' blogg] || Lovdata og fri tilgang til dommer
+|-
+| 27.11.2019 || [https://bibliotekettarsaka.com/2019/11/27/gladnytt-alle-norske-rettsavgjerder-skal-bli-frie/ Biblioteket tar saka] || Gladnytt: ALLE norske rettsavgjerder skal bli FRIE!
+|-
+| 29.10.2019 || [http://www.iptrollet.no/2019/10/hyesterett-rettspraksisno-sine-uttrekk.html Immaterialrettstrollet] || Høyesterett: Rettspraksis.no sine uttrekk og tilgjengeliggjøring av høyesterettsavgjørelser krenker Lovdatas databasevern
+|-
+| 23.09.2019 || [https://juridika.no/innsikt/kommentar-til-h%C3%B8yesteretts-kjennelse-i-lovdata-saken-HR-2019-1725-A Juridika] || Kommentar til Høyesteretts kjennelse i Lovdata-saken
+|-
+| 13.09.2019 || [https://soundcloud.com/juspod/lovdata-vs-rettsstaten-1-0 Juspod] || Lovdata vs. Rettsstaten 1-0
+|-
+| 04.02.2019 || [https://universitas.no/debatt/65292/rettspraksis-til-folket/ Innlegg i Universitas] || Rettspraksis til folket!
+|-
+| 30.01.2019 || [https://www.nj.no/nyheter/stotteskriv-til-hoyesterett/ Norsk Journalistlag] || Støtteskriv til Høyesterett
+|-
+| 29.01.2019 || [http://www.iptrollet.no/2019/01/opphavsrettsaret-2018.html Immaterialrettstrollet] || Opphavsrettsåret 2018
+|-
+| 24.01.2019 || [https://www.nored.no/Redaktoernyheter/Stoetter-anken-fra-Rettspraksis.no Norsk Redaktørforening] || Støtter anken fra Rettspraksis.no
+|-
+| 14.01.2019 || [https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=85d36f94-164e-40f4-9d4e-a6d099397d93 Lexology: Advokatfirmaet Thommessen] || Recent developments and future prospects, Trends and developments
+|-
+| 18.12.2018 || [https://blogg.torvund.net/2018/12/18/avgjorelse-om-lovdatas-baser/ Olav Torvunds' blogg] || Avgjørelse om Lovdatas baser
+|-
+| 06.12.2018 || [https://www.dn.no/innlegg/jus/opphavsrett/stortinget/hindrer-konkurranse-fra-private/2-1-488678 Innlegg i Dagens Næringsliv] || Hindrer konkurranse fra private
+|-
+| 23.10.2018 || [https://www.nored.no/Redaktoernyheter/Stoetter-Rettspraksis.no Norsk Redaktørforening] || Støtter Rettspraksis.no
+|-
+| 23.10.2018 || [https://www.nj.no/nyheter/nj-og-nr-stotter-rettspraksis-no/ Norsk Journalistlag] || NJ og NR støtter Rettspraksis.no
+|-
+| 01.10.2018 || [http://www.iptrollet.no/2018/10/ip-trollets-manedsoppsummering.html Immaterialrettstrollet] || Immaterialrettstrollets månedsoppsummering - september 2018
 |-
 | 30.08.2018 || [https://efn.no/no/nyheter/lover-overalt/hvem-skal-ha-rett-til-loven EFN - Elektronisk Forpost Norge] || Hvem skal ha rett til loven?
@@ Linje 133: / Linje 259: @@
 |-
 | 22.06.2018 || John Christian Elden || [https://twitter.com/jcelden/status/1010120740627271681 Twitter] || Bør være helt uproblematisk bare justiskomiteen da også tar regningen. Bra tiltak for tilgang til dommer.
+|-
+| 19.06.2018 || Jenny Klinge || [https://www.facebook.com/jenny.klinge1/posts/10214078189901196?__tn__=-R Facebook] || Eg trur eg snart spør hol i hovudet på justisministeren, men desse spørsmåla som stortingsrepresentantane kan stille er fine for å få sett saker på dagsorden og få viktig informasjon. Dette handlar om tilgangen til rettskjelder.
 |-
 | 17.06.2018 || Stian Skår Ludvigsen || [https://twitter.com/stianlud/status/1008415322465034240 Twitter] || Enig. At dommer og forarbeid ikke er offentlig tilgjengelige er ikke en rettsstat verdig.
@@ Linje 175: / Linje 303: @@
 |}
-[[Kategori:Hjelp]]
+== Se også ==
+* [[Rettspraksis-saken]]
+[[Kategori:Rettspraksis.no]]