HR-1999-206-K: Forskjell mellom sideversjoner
XML-importering |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
{{Høyesterett | {{Høyesterett | ||
|Instans= | |Instans= | ||
Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse | ||
|Dato= | |Dato= | ||
| Linje 22: | Linje 19: | ||
[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§373 Tvistemålsloven (1915) §373] | [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§373 Tvistemålsloven (1915) §373] | ||
}} | }} | ||
A har erklært anke over Gulating lagmannsretts dom av 5 november 1998 i sak mot B. | A har erklært anke over Gulating lagmannsretts dom av 5 november 1998 i sak mot B. | ||
Siste sideversjon per 18. des. 2021 kl. 13:49
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1999-04-15 |
| Publisert: | HR-1999-00206-K |
| Stikkord: | Sivilprosess |
| Sammendrag: | Saken gjaldt anke over lagmannsrettens dom. |
| Saksgang: | Gulating lagmannsrett LG-1998-334 - Høyesterett HR-1999-00206K, nr 58/1998 |
| Parter: | A (advokat Odd Jo Forsell) mot B (advokat Ann Iren Festervoll) |
| Forfatter: | Bugge, Coward, Oftedal Broch |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
A har erklært anke over Gulating lagmannsretts dom av 5 november 1998 i sak mot B.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken over saksbehandlingen bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 1, og at anken for øvrig bør nektes fremmet etter samme bestemmelse tredje ledd nr 2 og nr 4.
Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Etter omstendighetene tilkjennes ikke saksomkostninger.
S L U T N I N G :
Anken nektes fremmet til Høyesterett.
Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.