TOSL-2020-49135: Forskjell mellom sideversjoner
mIngen redigeringsforklaring |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| (Én mellomliggende sideversjon av samme bruker vises ikke) | |||
| Linje 21: | Linje 21: | ||
Tvisten gjelder teknologi for innfesting av et vertikalt rørsystem i en horisontal ramme på sjøbunnen. Figuren nedenfor er utarbeidet av Aker Solutions og angir norske betegnelser på sentrale elementer i de aktuelle systemene. Disse vil bli benyttet i det følgende. Det bemerkes likevel at forståelsen av begrepet «brønnhoderør» er et omtvistet og sentralt spørsmål i saken. Aker Solutions’ angivelser i figuren av hvor dette røret befinner seg tillegges derfor ingen selvstendig betydning. | Tvisten gjelder teknologi for innfesting av et vertikalt rørsystem i en horisontal ramme på sjøbunnen. Figuren nedenfor er utarbeidet av Aker Solutions og angir norske betegnelser på sentrale elementer i de aktuelle systemene. Disse vil bli benyttet i det følgende. Det bemerkes likevel at forståelsen av begrepet «brønnhoderør» er et omtvistet og sentralt spørsmål i saken. Aker Solutions’ angivelser i figuren av hvor dette røret befinner seg tillegges derfor ingen selvstendig betydning. | ||
[[Fil:TOSL-2020-49135-bilde1.jpg|class=img-responsive]]< | <div style="overflow-x:auto;"> | ||
<table cellpadding="10"> | |||
<tr> | |||
<td>[[Fil:TOSL-2020-49135-bilde1.jpg|class=img-responsive]]</td> | |||
</tr> | |||
</table> | |||
</div> | |||
<i>Fig. 1. Norske betegnelser på sentrale elementer, utarbeidet av Aker Solutions</i> | <i>Fig. 1. Norske betegnelser på sentrale elementer, utarbeidet av Aker Solutions</i> | ||
| Linje 212: | Linje 218: | ||
<span id="rp-innrykk"><u>I alle tilfeller:</u></span> | <span id="rp-innrykk"><u>I alle tilfeller:</u></span> | ||
<span id="rp- | <span id="rp-innrykk2">1. Aker Solutions AS dømmes til å erstatte Neodrill AS’ sakskostnader.</span> | ||
Side:10 | Side:10 | ||