LA-1994-721: Forskjell mellom sideversjoner

Linje 39:

Det er i tiltalebeslutningen tatt forbehold om å fremsette krav om erstatning til fornærmede B.

A er født i Z 30. ~~mai~~ 1953. Han bor nå hos sine foreldre i - - -gate 41 i Z. Han er utdannet malermester og driver et malerfirma i Z. Han er separert og har en sønn på 11 år sammen med fornærmede i saken B. Han oppgir sin inntekt til ca kr 200-240.000,- pr. år og har ingen formue. Han har på spørsmål ikke erkjent straffeskyld etter tiltalen, idet han oppgir at han ikke har noen som helst erindring om det som angivelig skal ha skjedd natt til søndag 10. april d.å.

A er født i Z xx.xx.1953. Han bor nå hos sine foreldre i - - -gate 41 i Z. Han er utdannet malermester og driver et malerfirma i Z. Han er separert og har en sønn på 11 år sammen med fornærmede i saken B. Han oppgir sin inntekt til ca kr 200-240.000,- pr. år og har ingen formue. Han har på spørsmål ikke erkjent straffeskyld etter tiltalen, idet han oppgir at han ikke har noen som helst erindring om det som angivelig skal ha skjedd natt til søndag 10. april d.å.

Lagretten er forelagt et spørsmålsskrift bestående av 3 hovedspørsmål som helt ut svarer til de 3 postene i tiltalen.

@@ Linje 39: / Linje 39: @@
 Det er i tiltalebeslutningen tatt forbehold om å fremsette krav om erstatning til fornærmede B.
-A er født i Z 30. mai 1953. Han bor nå hos sine foreldre i - - -gate 41 i Z. Han er utdannet malermester og driver et malerfirma i Z. Han er separert og har en sønn på 11 år sammen med fornærmede i saken B. Han oppgir sin inntekt til ca kr 200-240.000,- pr. år og har ingen formue. Han har på spørsmål ikke erkjent straffeskyld etter tiltalen, idet han oppgir at han ikke har noen som helst erindring om det som angivelig skal ha skjedd natt til søndag 10. april d.å.
+A er født i Z xx.xx.1953. Han bor nå hos sine foreldre i - - -gate 41 i Z. Han er utdannet malermester og driver et malerfirma i Z. Han er separert og har en sønn på 11 år sammen med fornærmede i saken B. Han oppgir sin inntekt til ca kr 200-240.000,- pr. år og har ingen formue. Han har på spørsmål ikke erkjent straffeskyld etter tiltalen, idet han oppgir at han ikke har noen som helst erindring om det som angivelig skal ha skjedd natt til søndag 10. april d.å.
 Lagretten er forelagt et spørsmålsskrift bestående av 3 hovedspørsmål som helt ut svarer til de 3 postene i tiltalen.