LA-1997-1279: Forskjell mellom sideversjoner

Linje 33:

Under ankeforhandlingen ble det opplyst at A ble løslatt fra varetekt 3. oktober 1997, og at han i løpet av oktober og november 1997 begikk nye straffbare handlinger som ble pådømt av Kristiansand byrett 4. februar 1998. A ble her dømt til ubetinget fengsel i 8 måneder for overtredelse av straffeloven §162 første ledd jf. femte ledd, straffeloven §257 jf. §258 (7 tilfeller), straffeloven §257 jf. §258 jf. §49 og av straffeloven §317 første ledd.

A er født ~~- -~~ . ~~mai~~ 1961 og bosatt i - - -veien 11 i X. Han har vært arbeidsledig siden 1983, får utbetalt ca. kr. 3.000 pr. måned i sosialstønad og har ingen formue. Han er ugift, men far til en gutt på 7 år.

A er født xx.xx.1961 og bosatt i - - -veien 11 i X. Han har vært arbeidsledig siden 1983, får utbetalt ca. kr. 3.000 pr. måned i sosialstønad og har ingen formue. Han er ugift, men far til en gutt på 7 år.

Forsvareren har anført at den utmålte straff er uforholdsmessig streng sammenholdt med rettspraksis ellers i tilsvarende saker, at A har fått innvilget et års opphold på - - -heimen for behandling av sitt rusproblem, og at lagmannsretten - når det gjelder den siste dommen av 4. februar 1998 - nå ser hen til prinsippet i straffeloven §64, selv om denne bestemmelsen ikke får direkte anvendelse i ankesaken.

@@ Linje 33: / Linje 33: @@
 Under ankeforhandlingen ble det opplyst at A ble løslatt fra varetekt 3. oktober 1997, og at han i løpet av oktober og november 1997 begikk nye straffbare handlinger som ble pådømt av Kristiansand byrett 4. februar 1998. A ble her dømt til ubetinget fengsel i 8 måneder for overtredelse av straffeloven §162 første ledd jf. femte ledd, straffeloven §257 jf. §258 (7 tilfeller), straffeloven §257 jf. §258 jf. §49 og av straffeloven §317 første ledd.
-A er født - - . mai 1961 og bosatt i - - -veien 11 i X. Han har vært arbeidsledig siden 1983, får utbetalt ca. kr. 3.000 pr. måned i sosialstønad og har ingen formue. Han er ugift, men far til en gutt på 7 år.
+A er født xx.xx.1961 og bosatt i - - -veien 11 i X. Han har vært arbeidsledig siden 1983, får utbetalt ca. kr. 3.000 pr. måned i sosialstønad og har ingen formue. Han er ugift, men far til en gutt på 7 år.
 Forsvareren har anført at den utmålte straff er uforholdsmessig streng sammenholdt med rettspraksis ellers i tilsvarende saker, at A har fått innvilget et års opphold på - - -heimen for behandling av sitt rusproblem, og at lagmannsretten - når det gjelder den siste dommen av 4. februar 1998 - nå ser hen til prinsippet i straffeloven §64, selv om denne bestemmelsen ikke får direkte anvendelse i ankesaken.