Rt-1981-256: Forskjell mellom sideversjoner

{{Høyesterett

|Instans=

Høyesterett - Dom

|Dato=

Rt-1981-256

|Sammendrag=

|Stikkord=

|Saksgang=

|Parter=

|Forfatter=

|Lovhenvisninger=

}}

Assurandør Finn Bjerke Pedersen gjorde for skatteligningen for 1974 og 1975 krav på fradrag for kr. 20.000 for hvert av årene. Disse beløp utgjorde andel av en samlet utbetaling på kr. 100.000 som han i juli 1974 foretok til «business promotor» Arnold Garvel. Utbetalingen skjedde i henhold til en «joint venture»-avtale som Bjerke Pedersen hadde inngått med Garvel 1. februar 1974. Avtalen tok sikte på å søke etablert et samarbeid mellom utenlandske olje- og kapitalinteresser som var villige til å satse på Nordsjø-oljen. I avtalen ble det fremhevet at det særlig skulle tas hensyn til Bjerke Pedersens «muligheter for og interesse av å overta samtlige påløpende forsikringer av enhver art». Prosjektet ble stilt i bero i henhold til dokument av 31. juli 1974.  

Byretten avsa 16. november 1978 dom med denne domsslutning:  

Side:257  

Bjerke Pedersen påanket byrettens dom til Eidsivating lagmannsrett.  

Saksforholdet fremgår av byrettens og lagmannsrettens dommer, som også gjengir partenes anførsler og påstander i disse instanser. Den foreliggende «joint venture»-avtale er i sin helhet gjengitt i byrettens dom.  

Oslo kommune, som for øvrig har henholdt seg til sine tidligere anførsler slik disse er gjengitt i lagmannsrettens dom, har for Høyesterett nedlagt denne påstand:  

Under henvisning til at kommunen for Høyesterett har godtatt at formålet med avtalen av 1974 var å skaffe økte provisjonsinntekter har Bjerke Pedersen anført at det her ikke kan være tvil om at utbetalingen til Garvel er fradragsberettiget etter innledningsordene i byskattelovens §38 første ledd. Bjerke Pedersen, som for øvrig har  

henholdt seg til lagmannsrettens begrunnelse og til sine anførsler slik disse er gjengitt i lagmannsrettens dom, har for Høyesterett nedlagt denne påstand:  

Det sentrale tvistepunkt i saken er om Bjerke Pedersens utbetalinger til Garvel kan anses som utgifter til inntektens ervervelse.  

Jeg stemmer etter dette for denne  

Lagmannsrettens dom stadfestes.  

I saksomkostninger for Høyesterett betaler Oslo kommune til Finn Bjerke Pedersen 50.000 - femti tusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av Høyesteretts dom.  

Rettenbemerker:  

Etter dette vil Oslo kommune bli frifunnet.  

Lagmannsretten er kommet til et annet resultat enn byretten.