HR-1994-540-K: Forskjell mellom sideversjoner
XML-importering |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
{{Høyesterett | |||
|Instans= | |||
{{ | |||
Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse | ||
|Dato= | |Dato= | ||
1994-10-12 | 1994-10-12 | ||
|Publisert= | |Publisert= | ||
HR-1994- | HR-1994-00540-k | ||
|Sammendrag= | |Sammendrag= | ||
| Linje 13: | Linje 11: | ||
|Saksgang= | |Saksgang= | ||
Agder lagmannsrett LA-1993- | Agder lagmannsrett [[LA-1993-172]] A - Høyesterett HR-1994-00540K, nr 197/1994 | ||
|Parter= | |Parter= | ||
Sørlandets Seilende Skoleskibs Institution (advokat Helge Tofte) mot Bjørn Christoffersen (advokat Johan Fredrik Gjesdahl) | Sørlandets Seilende Skoleskibs Institution (advokat Helge Tofte) mot Bjørn Christoffersen (advokat Johan Fredrik Gjesdahl) | ||
|Forfatter= | |Forfatter= | ||
Dolva, Backer, Schei | Dolva, Backer, Schei | ||
| Linje 21: | Linje 19: | ||
[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§373 Tvistemålsloven (1915) §373] | [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§373 Tvistemålsloven (1915) §373] | ||
}} | }} | ||
Sørlandets Seilende Skoleskibs Institution har erklært Moe anke over Agder lagmannsretts dom av 21 mars 1994 i sak mot Bjørn Christoffersen. | |||
Sørlandets Seilende Skoleskibs Institution har erklært Moe anke over Agder lagmannsretts dom av 21 mars 1994 i sak mot Bjørn Christoffersen. Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 4. Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette. Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge og beløpet settes til kr 5000. | |||
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 4. Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette. Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge og beløpet settes til kr 5000. | |||
Slutning: | Slutning: | ||
Siste sideversjon per 24. sep. 2019 kl. 12:15
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1994-10-12 |
| Publisert: | HR-1994-00540-k |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Agder lagmannsrett LA-1993-172 A - Høyesterett HR-1994-00540K, nr 197/1994 |
| Parter: | Sørlandets Seilende Skoleskibs Institution (advokat Helge Tofte) mot Bjørn Christoffersen (advokat Johan Fredrik Gjesdahl) |
| Forfatter: | Dolva, Backer, Schei |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
Sørlandets Seilende Skoleskibs Institution har erklært Moe anke over Agder lagmannsretts dom av 21 mars 1994 i sak mot Bjørn Christoffersen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 4. Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette. Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge og beløpet settes til kr 5000.
Slutning:
Anken nektes fremmet til Høyesterett. I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Sørlandets seilende Skoleskibs Institution til Bjørn Christoffersen 5000 - femtusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.