Medieomtale og sosiale medier: Forskjell mellom sideversjoner
mIngen redigeringsforklaring |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| (38 mellomliggende sideversjoner av samme bruker vises ikke) | |||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
Rettspraksis.no | [[Fil:Medieomtale-digiNO.jpg|thumb|Digi.no var først ute med å omtale Rettspraksis.no-aksjonen.]] | ||
Rettspraksis.no-aksjonen ønsket å sette søkelys på et grunnleggende demokratisk problem. Saken har fått mye medieomtale, særlig etter at Lovdata stoppet aksjonen ved å saksøke og kreve nettsiden stengt. Her finner du en kronologisk oversikt over medieomtale og et utvalg av engasjementet fra blogger og sosiale medier. | |||
== Medieomtale == | == Medieomtale == | ||
{| class="wikitable sortable" | {| class="wikitable sortable" | ||
! Dato !! Medie og lenke !! Journalist !! Ingress | ! Dato !! Medie og lenke !! Journalist !! Ingress | ||
|- | |||
| 04.02.2021 || [https://www.digi.no/artikler/kan-bygge-automatisert-losning-for-13-millioner-sann-vil-de-publisere-norske-dommer-gratis-pa-nett/506359 Digi.no] || [mailto:martin@digi.no Martin Braathen Røise] || Kan bygge automatisert løsning for 13 millioner: Sånn vil de publisere norske dommer gratis på nett | |||
|- | |||
| 27.01.2021 || [https://rett24.no/articles/rettspraksis-pa-nett--dette-er-det-jeg-hapet-pa Rett24.no] || [mailto:kjetil@rett24.no Kjetil Kolsrud] || – Jeg mener dette prosjektet må sjøsettes, sier Peter C. Frølich (H), etter at en arbeidsgruppe har anbefalt å legge mer rettspraksis ut på nett. | |||
|- | |||
| 27.01.2021 || [https://rett24.no/articles/vil-legge-35.000-rettsavgjorelser-apent-pa-nett-hvert-ar Rett24.no] || [mailto:kjetil@rett24.no Kjetil Kolsrud] || Arbeidsgruppen som har utredet økt tilgjengeliggjøring av rettspraksis, mener at man uten store kostnader skal kunne legge langt flere avgjørelser enn i dag åpent på nett. | |||
|- | |||
| 28.11.2019 || [https://radio.nrk.no/serie/nyhetsettermiddag/NPUB34023719/28-11-2019#t=6m58.4s NRK Radio P2] || || Dommer vert tilgjengeleg for alle - gratis. | |||
|- | |||
| 28.11.2019 || [https://www.advokatbladet.no/lovdata-rettsavgjorelser-rettspraksisno/lovdata---dette-far-ingen-umiddelbare-konsekvenser/145623 Advokatbladet] || [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Selv om Justiskomiteen nå har bestemt at alle rettsavgjørelser skal gjøres gratis tilgjengelig på nett, frykter ikke stiftelsen Lovdata for framtiden. | |||
|- | |||
| 28.11.2019 || [https://juristen.no/nyheter/2019/11/skal-sikre-gratis-tilgang-til-retts%C2%ADavgj%C3%B8relser-alle Juristen] || [mailto:tl@juristen.no Tore Letvik] || Positivt og fremtidsrettet av Stortinget, sier Domstoladministrasjonen. | |||
|- | |||
| 28.11.2019 || [https://www.digi.no/artikler/inspirert-av-rettspraksis-no-rettsavgjorelser-skal-bli-gratis-tilgjengelig/479993 Digi.no] || [mailto:sarah@digi.no Sarah McDonald Gerhardsen] || Dette er oppreisning, sier Håkon Wium Lie, en av de to initiativtakerne bak Rettspraksis.no som tapte mot Lovdata i tre runder i retten. Lovdatas direktør mener imidlertid at prosjektet er helt urealistisk. | |||
|- | |||
| 28.11.2019 || [https://rett24.no/articles/vil-gjore-mer-rettspraksis-gratis-tilgjengelig Rett24.no] || [mailto:kjetil@rett24.no Kjetil Kolsrud] || Regjeringspartiene i Justiskomitéen vil bevilge 1,5 millioner til et prosjekt som skal gjøre også underrettspraksis gratis tilgjengelig for publikum. | |||
|- | |||
| 28.11.2019 || [https://www.p4.no/nyheter/gjor-dommer-tilgjengelig-for-alle/artikkel/785788/ P4] || [mailto:merete.vikre@p4.no Merete Vikre] || Rettsavgjørelser fra norske domstoler skal bli gratis tilgjengelig digitalt for alle. | |||
|- | |||
| 28.11.2019 || [https://www.nrk.no/norge/dommer-skal-bli-gratis-tilgjengelig-for-alle-1.14799014 NRK] || [mailto:signe.karin.hotvedt@nrk.no Signe Karin Hotvedt]/NTB || Rettsavgjørelser fra norske domstoler skal bli gratis tilgjengelig digitalt i anonymisert form for alle. | |||
|- | |||
| 27.11.2019 || [https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-gjore-dommer-gratis-tilgjengelig/71867437 Dagbladet] || [mailto:rlo@dagbladet.no Ralf Lofstad] || Vil gjøre dommer gratis tilgjengelig - I dag må man betale flere tusen kroner. | |||
|- | |||
| 27.11.2019 || [https://www.advokatbladet.no/hoyesterett-rettsavgjorelser/snart-far-du-alle-dommer-gratis-tilgjengelig-pa-nett/145606 Advokatbladet] || [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Onsdag kveld melder Aftenposten at Justiskomiteen har blitt enige om å gjøre alle dommer tilgjengelig for alle på nett. Prisen? Ikke en krone. | |||
|- | |||
| 27.11.2019 || [https://www.aftenposten.no/norge/i/2GwmLG/dommer-blir-gratis-tilgjengelig-for-alle Aftenposten] || [mailto:eirik.husoy@aftenposten.no Eirik Husøy] || Dommer fra norske domstoler skal nå bli digitalt tilgjengelige i anonymisert form for alle. | |||
|- | |||
| 16.10.2019 || [https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2019/10/16/195618798/hoyesterettsjustitiarius-tilbakeviser-halvert-anketall-gir-et-uriktig-bilde ABC Nyheter] || [mailto:ola@abcnyheter.no Ola Karlsen] || Høyesterettsjustitiarius Toril M. Øie tilbakeviser tall som viser at antallet ankesaker er halvert de siste ti årene. – Anker over dom og anker over kjennelse eller beslutning må ses hver for seg. | |||
|- | |||
| 14.10.2019 || [https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2019/10/14/195618585/halvert-antall-anker-behandles-av-hoyesterett ABC Nyheter] || [mailto:ola@abcnyheter.no Ola Karlsen] || På ti år er antallet ankesaker som Høyesterett behandler, halvert. – Bekymringsfullt, sier forsvarsadvokat John Christian Elden. | |||
|- | |||
| 12.09.2019 || [https://www.medier24.no/artikler/rettspraksis-no-tapte-database-konflikt-mot-lovdata/473934 Medier24] || [mailto:eira@medier24.no Eira Lie Jor] || Rettspraksis.no tapte database-konflikt mot Lovdata | |||
|- | |||
| 12.09.2019 || [https://www.digi.no/artikler/rettspraksis-no-tapte-anken-i-hoyesterett/473900 Digi.no] || [mailto:martin@digi.no Martin Braathen Røise] || Rettspraksis.no tapte anken i Høyesterett – En trist dag for demokratiet. | |||
|- | |||
| 12.09.2019 || [https://rett24.no/articles/lovdata-vant-database-strid-om-rettsavgjorelser Rett24.no] || [mailto:kjetil@rett24.no Kjetil Kolsrud] || Høyesterett forkaster anken over Lovdatas midlertidige forføyning mot nettstedet rettspraksis.no, og tilkjenner stiftelsen fulle sakskostnader. | |||
|- | |||
| 12.09.2019 || [https://www.advokatbladet.no/hoyesterett-lovdata-rettspraksisno/lovdata-vant-over-rettspraksisno-i-hoyesterett/142850 Avokatbladet] || [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Høyesterett slår fast at Rettspraksis.no ikke kunne publisere materiale hentet fra Lovdatas databaser etter 2005. Dermed forkastes anken og Rettspraksis.no må betale over 770.000 kroner i saksomkostninger. | |||
|- | |||
| 21.08.2019 || [https://www.medier24.no/artikler/lovdata-advokaten-har-sympati-med-rettspraksis-no-men-de-har-angrepet-feil-part/472082 Medier24.no] || [mailto:jm@medier24.no Jan Magnus Weiberg-Aurdal] || Advokat Jon Wessel-Aas sier han har forståelse for at Rettspraksis.no ønsker bedre tilgang til høyesterettsavgjørelser. | |||
|- | |||
| 20.08.2019 || [https://www.medier24.no/artikler/na-faller-avgjorelsen-i-striden-mellom-rettspraksis-no-og-lovdata-alle-journalister-bor-folge-med/471936 Medier24.no] || [mailto:jm@medier24.no Jan Magnus Weiberg-Aurdal] || Høyesterett behandler den mye omtalte rettstvisten denne uken. – Utfallet har stor samfunnsmessig betydning, sier medierettsadvokat Ina Lindahl Nyrud. | |||
|- | |||
| 08.03.2019 || [https://www.medier24.no/artikler/striden-mellom-rettspraksis-no-og-lovdata-skal-opp-i-hoyesterett/459875 Medier24.no] || [mailto:eira@medier24.no Eira Lie Jor] || Ankeutvalget har besluttet at striden skal behandles i avdeling, skriver Rett24.no. | |||
|- | |||
| 07.03.2019 || [https://www.digi.no/artikler/hoyesterett-skal-vurdere-striden-mellom-lovdata-og-rettspraksis-no/459888 Digi.no] || [mailto:sarah@digi.no Sarah McDonald Gerhardsen] || Ankeutvalget har besluttet at Rettspraksis.no sin anke tas inn til behandling. | |||
|- | |||
| 07.03.2019 || [https://www.advokatbladet.no/lovdata-rettspraksisno/hoyesterett-skal-behandle-lovdata-striden/138565 Avokatbladet] || [mailto:nina@advokatbladet.no Nina Schmidt] || Nettstedet Rettspraksis.no - som la ut om lag førti tusen dommer åpent på nett - får sin anke behandlet i avdeling i Høyesterett. Lovdata kan ikke påberope seg databasevern, mener nettstedet, som har støtte fra presseorganisasjoner. | |||
|- | |||
| 07.03.2019 || [https://rett24.no/articles/hoyesterett-tar-inn-rettspraksis.no-striden Rett24.no] || [mailto:kjetil@rett24.no Kjetil Kolsrud] || Ankeutvalget har besluttet at spørsmålet om Lovdatas midlertidige forføyning mot nettstedet Rettspraksis.no skal behandles i avdeling. | |||
|- | |||
| 31.01.2019 || [http://www.advokatbladet.no/2019/01/mener-presseorganisasjonene-misforstar-lovdata-striden/ Avokatbladet] || [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Norsk journalistlag og Norsk redaktørforening har sendt et støtteskriv til Høyesterett i Lovdata-striden. Pressen må ha tilgang til rettsavgjørelser for blant annet å kunne analysere utviklingen i straffenivåer, mener de to organisasjonene. Men saken handler om hvilke databaser nettstedet Rettspraksis.no har forsynt seg fra, og ikke om retten til innsyn, mener Lovdata. | |||
|- | |||
| 24.01.2019 || [https://journalisten.no/hakon-wium-lie-hoyesterett-ina-lindahl-nyrud/grunnleggende-borgerrettighet-a-ha-tilgang-til-dommene/348381 Journalisten] || [mailto:kristine@journalisten.no Kristine Lindebø] || Norsk Journalistlag (NJ) og Norsk Redaktørforening (NR) har besluttet å gå inn med et felles formelt støtteskriv til Høyesterett, i forbindelse med anken fra Rettspraksis.no i striden med Lovdata. | |||
|- | |||
| 22.01.2019 || [https://www.digi.no/artikler/rettspraksis-no-anker-saken-mot-lovdata-til-hoyesterett/456165 Digi.no] || [mailto:sarah@digi.no Sarah McDonald Gerhardsen] || Håkon Wium Lie og Fredrik Ljone gir ikke opp. Etter at lagmannsretten avviste anken deres før jul, tar de nå striden mot Lovdata til Høyesterett. | |||
|- | |- | ||
| 22.01.2019 || [http://www.advokatbladet.no/2019/01/rettspraksis-no-vil-avgjore-databasestriden-med-lovdata-i-hoyesterett/ Avokatbladet] || [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Rettspraksis.no vil at landets øverste domstol skal vurdere hvorvidt høyesterettsdommer fra 2003 til 2007 er beskyttet av «databaseparagrafen» i Åndsverkloven eller ikke. | | 22.01.2019 || [http://www.advokatbladet.no/2019/01/rettspraksis-no-vil-avgjore-databasestriden-med-lovdata-i-hoyesterett/ Avokatbladet] || [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Rettspraksis.no vil at landets øverste domstol skal vurdere hvorvidt høyesterettsdommer fra 2003 til 2007 er beskyttet av «databaseparagrafen» i Åndsverkloven eller ikke. | ||
|- | |- | ||
| 22.01.2019 || [https://www.medier24.no/artikler/rettspraksis-no-anker-saken-mot-lovdata/456160 Medier24] || [mailto:eira@medier24.no Eira Lie Jor] / [olegunnar@medier24.no Ole Gunnar Onsøien] || I desember Lovdata vant ankesaken mot Rettspraksis.no i lagmannsretten. Nå anker rettspraksis.no til Høyesterett. | | 22.01.2019 || [https://www.medier24.no/artikler/rettspraksis-no-anker-saken-mot-lovdata/456160 Medier24] || [mailto:eira@medier24.no Eira Lie Jor] / [mailto:olegunnar@medier24.no Ole Gunnar Onsøien] || I desember Lovdata vant ankesaken mot Rettspraksis.no i lagmannsretten. Nå anker rettspraksis.no til Høyesterett. | ||
|- | |- | ||
| 14.12.2018 || [http://www.advokatbladet.no/2018/12/rettspraksis-tapte-mot-lovdata-men-slipper-saksomkostninger/ Avokatbladet] || [mailto:henrik@advokatbladet.no Henrik Skjevestad] / [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Stifterne bak Rettspraksis.no ble saksøkt for å ha gjort over 40.000 dommer fra Lovdata tilgjengelig. Nå må de fjerne alle høyesterettsdommer og sammendrag fra disse fra mellom 2003 til 2007 – men slipper betale en halv million i saksomkostninger, slik de ble dømt til i forrige rettsrunde. | | 14.12.2018 || [http://www.advokatbladet.no/2018/12/rettspraksis-tapte-mot-lovdata-men-slipper-saksomkostninger/ Avokatbladet] || [mailto:henrik@advokatbladet.no Henrik Skjevestad] / [mailto:thea@advokatbladet.no Thea N. Dahl] || Stifterne bak Rettspraksis.no ble saksøkt for å ha gjort over 40.000 dommer fra Lovdata tilgjengelig. Nå må de fjerne alle høyesterettsdommer og sammendrag fra disse fra mellom 2003 til 2007 – men slipper betale en halv million i saksomkostninger, slik de ble dømt til i forrige rettsrunde. | ||
| Linje 106: | Linje 163: | ||
|- | |- | ||
! Dato !! Nettside/Organisasjon !! Overskrift | ! Dato !! Nettside/Organisasjon !! Overskrift | ||
|- | |||
| 21.02.2020 || [http://www.iptrollet.no/2020/02/opphavsrettsaret-2019.html Immaterialrettstrollet] || Opphavsrettsåret 2019 | |||
|- | |||
| 22.01.2020 || [https://www.advokatbladet.no/rettspraksisno/mener-domstolens-henvisningspraksis-ma-endres/146855 Kronikk i Advokatbladet] || Mener domstolens henvisningspraksis må endres | |||
|- | |||
| 29.11.2019 || [https://blogg.torvund.net/2019/11/29/lovdata-og-fri-tilgang-til-dommer/ Olav Torvunds' blogg] || Lovdata og fri tilgang til dommer | |||
|- | |||
| 27.11.2019 || [https://bibliotekettarsaka.com/2019/11/27/gladnytt-alle-norske-rettsavgjerder-skal-bli-frie/ Biblioteket tar saka] || Gladnytt: ALLE norske rettsavgjerder skal bli FRIE! | |||
|- | |||
| 29.10.2019 || [http://www.iptrollet.no/2019/10/hyesterett-rettspraksisno-sine-uttrekk.html Immaterialrettstrollet] || Høyesterett: Rettspraksis.no sine uttrekk og tilgjengeliggjøring av høyesterettsavgjørelser krenker Lovdatas databasevern | |||
|- | |||
| 23.09.2019 || [https://juridika.no/innsikt/kommentar-til-h%C3%B8yesteretts-kjennelse-i-lovdata-saken-HR-2019-1725-A Juridika] || Kommentar til Høyesteretts kjennelse i Lovdata-saken | |||
|- | |||
| 13.09.2019 || [https://soundcloud.com/juspod/lovdata-vs-rettsstaten-1-0 Juspod] || Lovdata vs. Rettsstaten 1-0 | |||
|- | |||
| 04.02.2019 || [https://universitas.no/debatt/65292/rettspraksis-til-folket/ Innlegg i Universitas] || Rettspraksis til folket! | |||
|- | |||
| 30.01.2019 || [https://www.nj.no/nyheter/stotteskriv-til-hoyesterett/ Norsk Journalistlag] || Støtteskriv til Høyesterett | |||
|- | |||
| 29.01.2019 || [http://www.iptrollet.no/2019/01/opphavsrettsaret-2018.html Immaterialrettstrollet] || Opphavsrettsåret 2018 | |||
|- | |||
| 24.01.2019 || [https://www.nored.no/Redaktoernyheter/Stoetter-anken-fra-Rettspraksis.no Norsk Redaktørforening] || Støtter anken fra Rettspraksis.no | |||
|- | |||
| 14.01.2019 || [https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=85d36f94-164e-40f4-9d4e-a6d099397d93 Lexology: Advokatfirmaet Thommessen] || Recent developments and future prospects, Trends and developments | |||
|- | |||
| 18.12.2018 || [https://blogg.torvund.net/2018/12/18/avgjorelse-om-lovdatas-baser/ Olav Torvunds' blogg] || Avgjørelse om Lovdatas baser | |||
|- | |- | ||
| 06.12.2018 || [https://www.dn.no/innlegg/jus/opphavsrett/stortinget/hindrer-konkurranse-fra-private/2-1-488678 Innlegg i Dagens Næringsliv] || Hindrer konkurranse fra private | | 06.12.2018 || [https://www.dn.no/innlegg/jus/opphavsrett/stortinget/hindrer-konkurranse-fra-private/2-1-488678 Innlegg i Dagens Næringsliv] || Hindrer konkurranse fra private | ||
| Linje 111: | Linje 194: | ||
| 23.10.2018 || [https://www.nored.no/Redaktoernyheter/Stoetter-Rettspraksis.no Norsk Redaktørforening] || Støtter Rettspraksis.no | | 23.10.2018 || [https://www.nored.no/Redaktoernyheter/Stoetter-Rettspraksis.no Norsk Redaktørforening] || Støtter Rettspraksis.no | ||
|- | |- | ||
| 23.10.2018 || [https://www.nj.no/ | | 23.10.2018 || [https://www.nj.no/nyheter/nj-og-nr-stotter-rettspraksis-no/ Norsk Journalistlag] || NJ og NR støtter Rettspraksis.no | ||
|- | |||
| 01.10.2018 || [http://www.iptrollet.no/2018/10/ip-trollets-manedsoppsummering.html Immaterialrettstrollet] || Immaterialrettstrollets månedsoppsummering - september 2018 | |||
|- | |- | ||
| 30.08.2018 || [https://efn.no/no/nyheter/lover-overalt/hvem-skal-ha-rett-til-loven EFN - Elektronisk Forpost Norge] || Hvem skal ha rett til loven? | | 30.08.2018 || [https://efn.no/no/nyheter/lover-overalt/hvem-skal-ha-rett-til-loven EFN - Elektronisk Forpost Norge] || Hvem skal ha rett til loven? | ||
| Linje 220: | Linje 305: | ||
== Se også == | == Se også == | ||
* [[Rettspraksis-saken]] | * [[Rettspraksis-saken]] | ||
[[Kategori: | [[Kategori:Rettspraksis.no]] | ||