|
|
| Linje 1: |
Linje 1: |
| {{Høyesterett | | {{Høyesterett |
| |Instans=Høyesteretts ankeutvalg - Beslutning | | |Instans=Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
| |Dato= | | |Dato= |
| 2019-03-06
| | 1996-06-03 |
| |Publisert= | | |Publisert= |
| HR-2019-461-U | | HR-1996-00303k |
| |Sammendrag= | | |Sammendrag= |
| Anken tillates fremmet.
| |
|
| |
|
| Les mer om Rettspraksis-saken her:
| |
| * [[Rettspraksis-saken]]
| |
| * [[Medieomtale_og_sosiale_medier|Medieomtale]]
| |
| |Stikkord= | | |Stikkord= |
| (Rettspraksis-saken)
| | |
| |Saksgang= | | |Saksgang= |
| Oslo byfogdembete [[TOBYF-2018-83936]] (saksnr. 18-083936 TVI-OBYF/2) og [[TOBYF-2018-88856]] (saksnr. 18-088856TVI-OBYF/2) - Borgarting lagmannsrett [[LB-2018-162009]] (saksnr. 18-162009ASK-BORG/04) - Høyesterett HR-2019-461-U (sak nr. 19-022475SIV-HRET), sivil sak, anke over kjennelse
| | Agder Lagmannsrett LA-1995-00507 A - Høyesterett HR-1996-00303K , jnr 165/1996 |
| |Parter= | | |Parter= |
| Fredrik Ljone og Håkon Wium Lie (advokat Halvor Manshaus) mot Stiftelsen Lovdata (advokat Jon Wessel-Aas)
| | Kjell Sture Pettersen (advokat Torgeir Helle) mot UNI Storebrand Skadeforsikring AS, Entreprenørfirmaet John Kleveland AS (advokat Anne Negård) |
| |Forfatter= | | |Forfatter= |
| Webster, Bull, Kallerud
| | Aasland, Lund, Stang Lund |
| |Lovhenvisninger= | | |Lovhenvisninger= |
| [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§15-8 Tvisteloven (2005) §15-8], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§30-6 §30-6], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§30-9 §30-9], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-5/§5 Domstolloven (1915) §5]
| | [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§403a Tvistemålsloven (1915) §403a] |
| }} | | }} |
| | |
| | Kjell Sture Pettersen har erklært kjæremål over Agder lagmannsretts beslutning av 19 april 1996 i sak mot UNI Storebrand Skadeforsikring mfl. |
|
| |
|
| Fredrik Ljone og Håkon Wium Lie har anket over Borgarting lagmannsretts kjennelse
| | Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at kjæremålet ikke kan føre frem. Kjæremålet blir derfor å forkaste i medhold av tvistemålsloven §403a. |
| 13. desember 2018 i sak nr. 18-162009ASK-BORG/04 mot Stiftelsen Lovdata. Norsk
| |
| Journalistlag og Norsk Redaktørforening har inngitt skriftlig innlegg i medhold av tvisteloven
| |
| § 15-8 første ledd bokstav a.
| |
|
| |
|
| Høyesteretts ankeutvalg kan bare prøve lagmannsrettens saksbehandling og generelle
| | Kjæremålsmotparten tilkjennes saksomkostninger med 1.000 kroner. |
| lovtolking, jf. tvisteloven § 30-6. Når det gjelder forholdet til Grunnloven og Den europeiske
| |
| menneskerettighetskonvensjon (EMK), kan ankeutvalget også prøve den konkrete
| |
| rettsanvendelsen, men ikke lagmannsrettens bevisbedømmelse.
| |
|
| |
|
| Ankeutvalget finner at ankesaken i sin helhet skal avgjøres av Høyesterett i avdeling med fem
| | Slutning : |
| dommere, jf. domstolloven § 5 første ledd annet punktum. Behandlingen skal følge de regler i
| |
| tvisteloven som gjelder for anke over dommer, jf. tvisteloven § 30-9 fjerde ledd.
| |
|
| |
|
| S L U T N I N G :
| | Kjæremålet forkastes. |
|
| |
|
| Ankesaken skal i sin helhet avgjøres av Høyesterett i avdeling med fem dommere,
| | I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Kjell Sture Pettersen til UNI Storebrand Skadeforsikring AS og Entreprenørfirma John Kleveland AS i fellesskap 1.000 - ettusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse. |
| jf. domstolloven § 5 første ledd andre punktum.
| |
|
| |
|
| [[Kategori:Høyesterett]] | | [[Kategori:Høyesterett]] |
