TSTRO-2020-47493: Forskjell mellom sideversjoner

FredrikL (diskusjon | bidrag)
Ingen redigeringsforklaring
 
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
 
(Én mellomliggende sideversjon av samme bruker vises ikke)
Linje 3: Linje 3:
|Dato=2020-04-21
|Dato=2020-04-21
|Publisert=TSTRO-2020-47493
|Publisert=TSTRO-2020-47493
|Stikkord=Forvaltningsrett, Kommunal grunn, El-sparkesykkel, Midlertidig forføyning
|Stikkord=Sivilprosess, Forvaltningsrett, Kommunal grunn, El-sparkesykkel, Midlertidig forføyning
|Sammendrag=Saken gjaldt begjæring om midlertidig forføyning i sak om utplassering av el-sparkesykler i Trondheim sentrum. Spørsmålet var om Trondheim kommune kunne nekte Ryde Technology AS å sette ut el-sparkesykler på kommunal grunn uten samtykke fra kommunen.
|Sammendrag=Saken gjaldt begjæring om midlertidig forføyning i sak om utplassering av el-sparkesykler i Trondheim sentrum. Spørsmålet var om Trondheim kommune kunne nekte Ryde Technology AS å sette ut el-sparkesykler på kommunal grunn uten samtykke fra kommunen.


Linje 11: Linje 11:


Når det gjaldt avgjørelse om hovedkravet, besluttet retten at det ikke skulle pådømmes samtidig med begjæringen om midlertidig sikring.
Når det gjaldt avgjørelse om hovedkravet, besluttet retten at det ikke skulle pådømmes samtidig med begjæringen om midlertidig sikring.
For den senere hovedsaken, se [[TSTRO-2020-69263]].
|Saksgang=Sør-Trøndelag tingrett TSTRO-2020-47493 (sak nr. 20-047493TVI-STRO)
|Saksgang=Sør-Trøndelag tingrett TSTRO-2020-47493 (sak nr. 20-047493TVI-STRO)
|Parter=Trondheim kommune (advokat Lars Marius Heggberget) mot Ryde Technology AS (advokat Anne Christine Wettre)
|Parter=Trondheim kommune (advokat Lars Marius Heggberget) mot Ryde Technology AS (advokat Anne Christine Wettre)