HR-2020-2020-A: Forskjell mellom sideversjoner

FredrikL (diskusjon | bidrag)
Ingen redigeringsforklaring
 
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
 
Linje 94: Linje 94:
(24) Jeg konkluderer derfor med at vilkåret om at bruken av mobiltelefonen må skje «under kjøring», er oppfylt, og at A derfor har overtrådt forbudet i forskriften § 2.
(24) Jeg konkluderer derfor med at vilkåret om at bruken av mobiltelefonen må skje «under kjøring», er oppfylt, og at A derfor har overtrådt forbudet i forskriften § 2.


<strong><i>Straffutmåling</i></strong>
<span id="straffutmåling"><strong>Straffutmåling</strong></span>


(25) Etter straffeprosessloven § 345 andre ledd kan retten ved begrenset anke avsi ny dom dersom «de nødvendige forutsetninger er til stede». Aktor og forsvarer er enige om at Høyesterett i dette tilfellet bør avsi ny dom. Også jeg er enig i det. De faktiske forholdene er erkjent, og det er ikke tvil om at de øvrige straffbarhetsvilkårene er oppfylt.
(25) Etter straffeprosessloven § 345 andre ledd kan retten ved begrenset anke avsi ny dom dersom «de nødvendige forutsetninger er til stede». Aktor og forsvarer er enige om at Høyesterett i dette tilfellet bør avsi ny dom. Også jeg er enig i det. De faktiske forholdene er erkjent, og det er ikke tvil om at de øvrige straffbarhetsvilkårene er oppfylt.
Linje 102: Linje 102:
(27) Aktor har videre lagt ned påstand om tap av retten til å føre motorvogn for en periode på tre måneder, i medhold av vegtrafikkloven § 33 nr. 2, jf. forskrift om prikkbelastning § 4. Hendelsen ligger tilbake i tid, og aktor har påstått tapstiden satt i samsvar med den perioden As førerkort har vært midlertidig beslaglagt. Jeg er enig i dette.
(27) Aktor har videre lagt ned påstand om tap av retten til å føre motorvogn for en periode på tre måneder, i medhold av vegtrafikkloven § 33 nr. 2, jf. forskrift om prikkbelastning § 4. Hendelsen ligger tilbake i tid, og aktor har påstått tapstiden satt i samsvar med den perioden As førerkort har vært midlertidig beslaglagt. Jeg er enig i dette.


<strong><i>Konklusjon</i></strong>
<span id="konklusjon"><strong>Konklusjon</strong></span>


(28) Jeg stemmer for denne
(28) Jeg stemmer for denne
Linje 112: Linje 112:
2. A fradømmes retten til å føre motorvogn for en periode på 3 – tre – måneder, regnet fra 12. september 2019, jf. vegtrafikkloven § 33 nr. 2, jf. forskrift om prikkbelastning § 4.
2. A fradømmes retten til å føre motorvogn for en periode på 3 – tre – måneder, regnet fra 12. september 2019, jf. vegtrafikkloven § 33 nr. 2, jf. forskrift om prikkbelastning § 4.


<strong>Dissens</strong>
<span id="dissens"><strong>Dissens</strong></span>


(29) Dommer <strong>Noer</strong>:
(29) Dommer <strong>Noer</strong>: