LA-1998-544-1: Forskjell mellom sideversjoner
m FredrikL flyttet siden LA-1998-544 (1) til LA-1998-544-1 uten å etterlate en omdirigering |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| (2 mellomliggende sideversjoner av samme bruker vises ikke) | |||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
{{Lagmannsretter | {{Lagmannsretter | ||
|Instans= | |Instans= | ||
Agder lagmannsrett - Dom | Agder lagmannsrett - Dom | ||
|Dato= | |Dato= | ||
1999-03-01 | 1999-03-01 | ||
|Publisert= | |Publisert= | ||
LA-1998-00544 | LA-1998-00544-1 | ||
|Sammendrag= | |Sammendrag= | ||
Saken gjaldt spørsmål om det, med grunnlag i den ulovfestede gjennomskjæringsregel, var adgang for ligningsmyndighetene i Kristiansand til å endre ligningen i et aksjeselskap ved å inntektstføre betingede skattemessige avsetninger, om det ble gitt lovlig varsel etter ligningsloven §9-6 og om adgangen til endring er falt bort ved passivitet. | |||
|Stikkord= | |Stikkord= | ||
Ulovfestet gjennomskjæringsregel | Ulovfestet gjennomskjæringsregel | ||
|Saksgang= | |Saksgang= | ||
Kristiansand byrett | Kristiansand byrett saknr 1996-01917 - Agder lagmannsrett LA-1998-544-1 A. Anket til Høyesterett. Lagmannsrettens dom, domsslutningens pkt 2 opphevet og saken hjemvist til fortsatt behandling for lagmannsretten, se [[Rt-1999-1174]]. (Se også [[LA-1998-544]] av 8. november 1999 for annen gangs behandling av saksomkostningsspørsmålet). | ||
|Parter= | |Parter= | ||
Staten v/Vest-Agder fylkesskattekontor (advokat Jan Morten Olsen) mot Sørensen Invest AS (advokat Svein T. Sønning) | |||
|Forfatter= | |Forfatter= | ||
Lagdommer Nils Simonsen, formann. Lagdommer Erland Henrichsen. Sorenskriver Tor Gjone | Lagdommer Nils Simonsen, formann. Lagdommer Erland Henrichsen. Sorenskriver Tor Gjone | ||
|Lovhenvisninger= | |Lovhenvisninger= | ||
[https://lovdata.no/lov/1980-06-13-24/§9-6 | [https://lovdata.no/lov/1980-06-13-24/§9-6 Ligningsloven (1980) §9-6], [https://lovdata.no/lov/1980-06-13-24/§10-2 §10-2], [https://lovdata.no/lov/1980-06-13-24/§10-4 §10-4], [https://lovdata.no/lov/1980-06-13-24/§9-5 §9-5], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§172 Tvistemålsloven (1915) §172] | ||
}} | }} | ||
Saken gjelder spørsmålet om det, med grunnlag i den ulovfestede gjennomskjæringsregel, var adgang for ligningsmyndighetene i Kristiansand til å endre ligningen i et aksjeselskap ved å inntektstføre betingede skattemessige avsetninger, om det ble gitt lovlig varsel etter ligningsloven §9-6 og om adgangen til endring er falt bort ved passivitet. | Saken gjelder spørsmålet om det, med grunnlag i den ulovfestede gjennomskjæringsregel, var adgang for ligningsmyndighetene i Kristiansand til å endre ligningen i et aksjeselskap ved å inntektstføre betingede skattemessige avsetninger, om det ble gitt lovlig varsel etter ligningsloven §9-6 og om adgangen til endring er falt bort ved passivitet. | ||
| Linje 176: | Linje 172: | ||
5. Ankemotparten tilkjennes saksomkostninger for lagmannsretten samt for byretten, med tillegg av 12% rente fra forkynnelsen av byrettens dom til betaling skjer.» | 5. Ankemotparten tilkjennes saksomkostninger for lagmannsretten samt for byretten, med tillegg av 12% rente fra forkynnelsen av byrettens dom til betaling skjer.» | ||
Lagmannsretten er enig i byrettens resultat, men har en annen begrunnelse for resultatet. | Lagmannsretten er enig i byrettens resultat, men har en annen begrunnelse for resultatet. | ||
| Linje 225: | Linje 222: | ||
Dommen er enstemmig. | Dommen er enstemmig. | ||
<span id="slutning"><center><b>D O M S S L U T N I N G :</b></center></span> | |||
1. Byrettens dom, domsslutningens pkt 1, stadfestes. | 1. Byrettens dom, domsslutningens pkt 1, stadfestes. | ||