HR-1999-99-K: Forskjell mellom sideversjoner
m Teksterstatting – «<span class="error">Expansion depth limit exceeded</span>» til «Høyesterett » |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
{{Høyesterett | {{Høyesterett | ||
|Instans= | |Instans= | ||
Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse | ||
|Dato= | |Dato= | ||
| Linje 22: | Linje 19: | ||
[https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§373 Tvistemålsloven (1915) §373] | [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/§373 Tvistemålsloven (1915) §373] | ||
}} | }} | ||
Mauken reinbeitedistrikt har erklært anke over Hålogaland lagmannsretts dom av 14 august 1998 i sak mot staten v/Forsvarsdepartementet. | Mauken reinbeitedistrikt har erklært anke over Hålogaland lagmannsretts dom av 14 august 1998 i sak mot staten v/Forsvarsdepartementet. | ||
Siste sideversjon per 18. des. 2021 kl. 17:54
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1999-02-18 |
| Publisert: | HR-1999-00099-K |
| Stikkord: | Sivilprosess |
| Sammendrag: | Saken gjaldt anke over lagmannsrettens dom. |
| Saksgang: | Hålogaland lagmannsrett LH-1997-784 - Høyesterett HR-1999-00099K, nr 374/1998 |
| Parter: | Mauken reinbeitedistrikt (advokat Geir Haugen) v/leder Ole Mathis Oskal mot Staten v/Forsvarsdepartementet (advokat Steinar Mageli) |
| Forfatter: | Dolva, Schei, Rieber-Mohn |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
Mauken reinbeitedistrikt har erklært anke over Hålogaland lagmannsretts dom av 14 august 1998 i sak mot staten v/Forsvarsdepartementet.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner at anken over rettsanvendelsen må nektes fremmet etter tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 1 og anken over bevisbedømmelsen etter samme bestemmelse nr 2. Partene er gitt anledning til å uttale seg om spørsmålet. Når det gjelder anken over rettsanvendelsen, bemerkes særskilt at kjæremålsutvalget ikke har tatt stilling til lagmannsrettens rettsanvendelse lenger enn til å slå fast at den ikke er uriktig ut fra det faktum som ble lagt til grunn. Foranlediget av den ankende parts anførsler i prosesskrift av 8 februar 1999 bemerker kjæremålsutvalget for øvrig at det ikke kan se at lagmannsrettens rettsoppfatning kan utlegges slik "at Forsvaret står fritt til å utvide sin virksomhet suksessivt, bare de passer på at enhver utvidelse ikke er av omfattende karakter".
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 3 000 kroner.
Kjennelsen er enstemmig.
S L U T N I N G :
Anken nektes fremmet til Høyesterett.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Mauken reinbeitedistrikt til staten v/Forsvarsdepartementet 3.000 - tretusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.